Não, eu não abandonei o blog.

Alguns leitores tem entrado em contato (obrigado pelo interesse!) perguntando sobre esse longo período que passei sem postar nada aqui.

A explicação curta: 

Eu continuo blogando, e até tenho escrito mais que o habitual, mas no Google Buzz.

A explicação longa:

Como meus leitores de longa data devem saber, o que me diferencia de muitos "blogueiros" por aí é que eu não copio os outros. A maioria de meus posts é fruto de pesquisa e experimentação própria. Uma pequena quantidade é baseada fortemente no trabalho de outras pessoas, mas eu sempre acrescento alguma coisa e dou o devido crédito ao trabalho original.

Mas pesquisa e experimentação própria levam tempo (muitas vezes, tem até um custo em dinheiro). Eu tenho uma centena de posts neste blog em rascunho há meses ou anos que estão assim porque falta alguma informação que não pude obter ou experiência que não pude fazer. Alguns eu nunca irei concluir, mas a maioria tem informações que seriam úteis assim mesmo, incompletas.

No Buzz eu faço diferente. Desde o primeiro dia eu uso o Buzz como "rascunho"; e deixei isso mais ou menos claro quando anunciei que estava fazendo testes com ele (leia meu post sobre o twitter também). Uma boa parte dos posts que fiz no Buzz, principalmente os que tem análises "em tempo real" de produtos, acabará virando posts aqui no Geringonças e Gambiarras. O Google Buzz é terrivelmente limitado e nunca passou pela minha cabeça usá-lo para hospedar o resultado final do que eu faço e penso.

Assim, este blog não está morto. Está apenas "em sono criogênico" enquanto espera por mim :)

Os que não me seguem ainda no Google Buzz apenas porque "perderam minha deixa" meses atrás e por isso não sabiam que eu estava ativo lá, tem agora a oportunidade de engrossar minha lista de 105 seguidores.

Isso não chega nem perto dos 700 e tantos (quase 800) que assinam meu feed aqui, mas eu asseguro que não me esqueci de vocês :)

Comentários do blog estão desaparecendo ao publicar.

Esta foi a terceira vez que aconteceu (pelo menos, que eu notei). Acabo de publicar um comentário de "Pedro" no post anterior e este nem chegou a aparecer no post. Simplesmente sumiu. Se eu tento publicar de novo o Blogger diz que já foi moderado.

Encontrei outro usuário com o mesmo problema. Mas ainda nenhuma explicação.

Edit: só porque agora eu reclamei, o comentário apareceu!

Doideira no Google Buzz: Leitor de cartões e striptease.

Eu estava dando uma olhada nos posts do meu Buzz quando me deparei com isto:

WTF?!

Então eu abri o Buzz pelo Google Chrome e estava normalizado:

Erro do cache do Firefox? Se foi, é a primeira vez.

Experimentando novos templates para o blog.

Nos próximos dias o blog pode mudar selvagemente de aparência de uma hora para outra e ficar esquisito por horas ou dias. Sou eu testando opções com minha "pressa" habitual (ou seja: nenhuma).

O "FTP Publishing" do blogspot não é o que eu esperava.

Este texto descarta uma possibilidade que eu havia deixado em aberto neste post.

O procedimento é muito simples para quem já gerencia seu próprio domínio. Basta criar uma nova conta FTP (não é seguro usar sua conta master para isso) apontando para o diretório onde você quer que o blogspot instale os arquivos e passar os dados, incluindo senha de acesso, para o serviço. Em alguns segundos o blog foi exportado para o meu domínio e eu podia ver os arquivos por FTP:

Os arquivos estavam no meu domínio, mas eram apenas cópias estáticas. Todo o banco de dados continuava no blogspot e a administração do blog continuava sendo feita pelo dashboard geral.

Parecia ter tudo corrido bem, até eu testar tentando acessar um endereço de página do blog. Em vez de redirecionar para a página específica no novo local, o blogspot redireciona para a raiz do destino.

Eu ainda pensei: "ahhhhh... mas quando eu clicar em SIM devo ir para a página certa..."

Que nada.

Completamente improdutivo. Algo assim no meu blog principal seria um desastre. Links e buscas no Google caem no lugar errado e o visitante fica se perguntando onde está o que ele veio ler.

Ainda bem que o blogspot me permite reverter isso com facilidade. Já foi desfeito. Meu próximo passo é testar se dá para fazer o que quero através do recurso "custom domain". Só que não pretendo continuar a encher o saco de vocês com esse assunto por enquanto.

Estatísticas de acesso do ano de 2009.

Estas estatísticas são geradas por um script do Statcounter que existe em cada blog. Tenha em mente que os números não incluem:

• Quem acompanha meu blog por feeds, sem visitar as páginas (fácil, já que meu feed é "full");
• Leitores que usam bloqueadores de script (noscript) e deixam o statcounter bloqueado.
  

Este blog


O site - Nesse caso uma cópia do script foi inserida manualmente na maioria das páginas (mas não em todas). Esses números são apenas das antigas páginas estáticas e não incluem o acesso ao fórum.


Meu blog pessoal. Não se engane com o tamanho das barras, pois a diferença numérica é enorme.

O Google e as mudanças no blog pessoal.

Transferir um blog hospedado no blogspot para um blog wordpress tem algumas implicações que não são óbvias a princípio. Se você não se preocupa com seu ranking no Google ou com os links que podem existir para textos no seu blog, sua única preocupação é importar corretamente seus textos no wordpress. E isso o wordpress faz com uma facilidade extraordinária, pois basta dizer o endereço do seu blog anterior que a instalação nova vai lá "chupar" tudo, incluindo comentários.

Mas se você se preocupa com seu ranking, mesmo que seja apenas com o que você deseja alcançar no futuro, e/ou tem links que quer preservar, as coisas se complicam. Você não pode simplesmente criar um novo blog e abandonar o anterior, porque o Google vai perceber que o segundo é uma cópia do primeiro e penalizar você por "conteúdo duplicado". Também não adianta escrever, mesmo que seja em cada página do blog antigo, que o conteúdo foi movido, porque o spider do Google não é humano e não entende o que siginifica o link (você poderia estar dizendo que um FDP copiou você). É preciso sinalizar todas as páginas com "Redirect 301" (movido permanentemente) para que o Google saiba que se trata do mesmo autor movendo o conteúdo.

E aí você tem um problema quando o blog antigo está no blogspot.

No blogspot (ou qualquer serviço de blogging gratuito) você não tem acesso ao arquivo .htaccess (ou ao console do IIS) onde é feito o redirecionamento. Para mover o meu blog pessoal eu fiz uma breve pesquisa a respeito e encontrei esta página, descrevendo um meio de resolver isso com javascript inserido no template do blog (a isso os autores tem acesso). Como vocês podem ver se tentarem acessar o blog pessoal pelo antigo endereço, o método funciona, mas tem dois problemas:
Edit: na verdade tem três problemas. Leia no final deste post

• A página antiga é carregada e, enquanto você já está lendo, é "ejetado" para a mesma página do blog novo. Incomoda e confunde o leitor, mas não dá para evitar isso com um redirecionamento feito no lado do cliente, com javascript.
• Mutos redirecionamentos acabam em erro 404, porque na importação o wordpress escolheu um nome para a página ligeiramente diferente do atribuído pelo blogspot.
  

Por exemplo, esta página do blog antigo agora dá erro 404 ao redirecionar:

http://jeff-ryan.blogspot.com/2006/06/expresso-do-tdio-polar.html

Porque o gerador de URLs do wordpress parece ser mais inteligente que o do blogspot e não se perde com letras acentuadas. A página destino no wordpress (gerada automaticamente) é esta:

http://ryan.com.br/blogs/jeff/2006/06/expresso-do-tedio-polar/

Por conta de uma única letra dá o erro 404. Para preservar o exemplo, não vou corrigir esse redirecionamento. Acabo de perceber que a página acima era uma das mais populares do blog (é, também não sei o motivo), por isso corrigi o redirecionamento. Use as duas abaixo como exemplo agora:

http://jeff-ryan.blogspot.com/2007/12/kristen-bell-verso-star-wars.html

http://ryan.com.br/blogs/jeff/2007/12/kristen-bell-versao-star-wars/

Existe um outro método de mover um blog do blogspot para o wordpress, que consiste em usar o mecanismo de "FTP publishing" do blogspot como passo intermediário. Esse método eu pretendo testar com o meu blog Linux. Edit: Não funcionou.

Tudo isso servirá como aprendizado para a empreitada mais arriscada de todas: mover este blog para o meu domínio.

Mas isso não deve ocorrer em um futuro próximo.

---

Edit: o terceiro problema:

Eu não sei onde eu estava com a cabeça quando acreditei que um Redirect 301 por scripts poderia funcionar com o Google. Não há como. Você pode verificar por si mesmo usando estas duas ferramentas online:

http://www.internetofficer.com/seo-tool/redirect-check/
http://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp

Ambas vão mostrar que http://jeff-ryan.blogspot.com não redireciona. E é assim que spiders como o Google vão ver as minhas páginas. Ainda bem que o blog pessoal não tinha um ranking que fizesse falta. E é por isso que eu tenho que testar soluções bem antes de usá-las em meu blog principal.

Site e blog pessoal remodelados.

O blog pessoal 

Aproveitando o que aprendi durante a criação do meu blog para o Windows Seven, decidi tirar meu blog pessoal do blogspot e recriá-lo no meu domínio. Essa foi uma decisão fácil, porque o número de seguidores e visitas diárias que eu tenho no blog pessoal é muito pequeno. O endereço do blog pessoal agora é este:

http://ryan.com.br/blogs/jeff

Não é possível ter "seguidores" em um blog wordpress ainda (a Google só disponibiliza isso para o blogger), por isso minha legião de quatro seguidores (obrigado!) precisará se contentar com assinar o feed :-)

O site

Empolgado com a nova aparência da coisa e com as possibilidades do wordpress, fiquei imaginando se eu não conseguiria refazer todo o meu site como um blog wordpress. Como o site não é um blog seria mais apropriado usar ferramentas específicas como o Joomla e o Drupal, mas com nestes eu não sei mexer e uma breve pesquisa sobre o assunto me disse que a idéia de usar wordpress não era ruim, porque outras pessoas a tiveram antes justamente porque Drupal e Joomla eram complicados demais. Não era uma decisão assim tão simples de qualquer forma, porque meu site tem um número diário de visitas (já excluindo o fórum) igual ao deste blog. E um ranking razoável no Google. Qualquer transformação poderia acarretar prejuízo.

Após alguma pesquisa, descobri como fazer os redirecionamentos necessários para que cada visita a uma página do antigo site caísse automaticamente na página correta no novo, garantindo assim o bom humor dos meus visitantes e do Google. O trabalho mais chato foi copiar as páginas uma a uma para o novo formato. Isso tomou dias de dedicação quase integral. Precisei até criar um programa em Delphi para me ajudar nas adaptações do HTML.

O trabalho não está terminado ainda, pois restam algumas dezenas de páginas para transformar, mas a parte mais significativa está pronta. Um exemplo recente é o meu review do PMM2010. Algumas páginas possivelmente nunca serão transferidas para o wordpress (pelo menos não com o tema atual) por serem complicadas demais. Esse é o caso da Tabela Comparativa Comentada. Todas as páginas não transformadas continuarão acessíveis como se nada tivesse acontecido.

Atenção: o cache do seu browser pode fazer com que você veja as páginas antigas ainda. Use SHIFT+F5 para garantir a carga da página nova.

Vantagens do novo site:

• Finalmente tem um design mais ou menos decente. Ainda vai melhorar, porque escolhi um tema wordpress altamente personalizável que por default é meio "rústico" e algumas coisas ainda estão meio "feiosas" (porque entendo pouquíssimo de CSS e sou um zero à esquerda em design). Mas com o tempo eu irei aprender a fazer os ajustes;
• Agora é possível comentar diretamente em cada página. - Esse era um desejo antigo meu;
• Agora é possível encontrar conteúdo relacionado através da organização por categorias e por tags. -  Entretanto essa é uma vantagem para desfrutar no futuro, pois a definição de categorias ainda vai em 80% e a por tags eu nem comecei ainda;
• Cada página do site agora tem acesso fácil à busca;
  
• Agora é possível assinar o site por feed - O que não é lá muito importante, porque há muito tempo tudo o que é publicado no site é anunciado neste blog. O site serve apenas, por ter um layout mais "largo", para publicar o que ficaria muito espremido neste blog.

Um problema administrativo a menos.

kibibyte, mebibyte e gibibyte: não colou.

Quase três anos se passaram desde que eu disse que ia tentar usar as novas unidades. Como vocês devem ter percebido, não usei.

E nem vou usar.

E aparentemente as unidades soam ridículas também em outras línguas. Excetuando na Wikipedia e no Linux, praticamente ninguém adotou o novo padrão. A apple não adotou, a Microsoft o ignora solenemente e até já "tiraram um sarro" dele no xkcd:




Eu não vou tentar argumentar que a intenção não foi boa. Mas acho que se quem se sentou para decidir esse padrão fosse um pouco menos desconectado da realidade poderia ter "se saído" pelo menos com umas unidades que soassem menos ridículas. E aí teria mais chances de ver isso adotado.

Eu acho que havia muito mais pessoas bem intencionadas por aí que, como eu, também não queriam ser flagradas dizendo "kibibyte" em uma conversa, embora não quisessem se posicionar abertamente contra um "padrão" do IEC endossado pelo IEEE. Mas, putz... depois que eu me posicionei abertamente contra a reforma ortográfica, criticar o IEC parece moleza :)

Criei um novo blog, exclusivamente para falar do Windows Seven.

Eu não vou abandonar este, claro. O outro é só mesmo para tratar do Seven. Então se esse assunto não interessar a você, pode ignorar tranqüilo.

O projeto começou no final de novembro. Inicialmente o blog foi criado também no blogspot, mas no meio do caminho o meu conterrâneo Saulo Benigno me perguntou por que eu não hospedava diretamente o meu blog (este) usando o Wordpress e se ofereceu para me ajudar com o que fosse necessário (Ygor Almeida já havia me perguntado isso antes, nos comentários deste post). Mudar a plataforma e endereço de um blog que tem mais de 800 visitantes únicos por dia não me deixava nada empolgado, daí tive a idéia de aproveitar que o novo blog não havia sido divulgado ainda e usá-lo como cobaia.

Tendo recebido de mim uma conta FTP para o meu site, Saulo criou, traduziu e pré-configurou o blog. Então exportei tudo o que já havia sido postado no blogspot e importei no wordpress. Nas últimas semanas eu tenho feito alguns ajustes finos e testes, enquanto fazia mais postagens. Saulo também me ajudou na chata tarefa de atribuir tags a dezenas de posts e criou o seu favicon.

O resultado dos nossos esforços até agora está aqui. Não deixe de ler também a página Sobre, onde explico o propósito do blog.

Agradeço ao Saulo pela ajuda. Sem o conhecimento e o incentivo dele para dar o pontapé inicial talvez eu tivesse desistido logo na primeira dificuldade. Porque, no fim das contas, o blogspot funciona e me dá muito pouco trabalho. Mas aprender a publicar no Wordpress certamente trará benefícios para mim e os meus leitores.

Acrônimos que me confundem.

Não se surpreendam se eu vier a misturar esses termos em algum texto (se é que já não o fiz):

ACPI e APIC
HDCP e DHCP

Até quando estou conversando com amigos "me dá um nó".

Além desses, temos "CLI", que agora tem dois significados comuns. Antes, em qualquer texto sobre programação eu tinha certeza de que CLI significava "Command Line Interface". Mas a maldita DOTNET adotou a mesma sigla para Common Language Infrastructure. E eu ainda não sou capaz de discernir imediatamente de qual dos dois estão falando.

O blog tem agora 480 assinantes, segundo o feedburner.

O número exato varia para mais ou para menos durante o dia inteiro. 480 era o valor quando comecei a escrever isto, mas 10 minutos antes eram 526. Não entendi como o feedburner faz as contas. Eu instalei o widget com o chicklet (de onde eles tiram esses nomes?) mostrando o número atualizado na coluna direita do blog. Edit: Eu removi o chicklet e estou testando um gráfico mais "simpático e vistoso" :)

São 320 assinantes apenas usando o Google FeedFetcher (Google Reader). Eram 256 em março.

Para quem não sabe, o feedburner foi adquirido pela Google há dois anos, em mais um passo no seu plano de dominação global :) Eu direcionei o feed do blog através do feedburner no final de março depois de ser surpreendido pelo grande número de assinantes (eu esperava uma dúzia) e desde então todo acesso ao feed é contabilizado pela Google, seja qual for o programa usado.

Obrigado a todos os que assinam. Eu gostaria de ter mais tempo para escrever aqui. :)

Nova mudança no formulário de comentários.

Eu já havia tentado isso em dezembro, mas o feedback negativo dos meus leitores me fez desistir. Agora, seguindo uma dica que Rafa Librenz me passou em 19 março (desculpe a demora, Rafa), reativei o modo "Embedded Below Post".

Aparentemente os problemas iniciais foram corrigidos. Melhor ainda (Intruder_A6 vai gostar): agora é possível "inscrever-se por e-mail" nos comentários sem precisar comentar.

Se houver algum problema, avisem. Eu realmente não gosto do modo "popup", mas se não der certo, reverto de novo.

A importância que dou à Reforma Ortográfica.

Resposta curta: zero.

Resposta longa:

Eu já estou muito velho, aos meus 37 anos, para reaprender o vocabulário. Eu já não consigo acertar 100% das palavras mesmo depois de ter lido centenas de livros (sem exagero) e milhares de páginas de jornais e revistas no vocabulário que aprendi ser o "correto". E agora, por um motivo que considero no mínimo esdrúxulo (para não dizer estúpido mesmo), eu tenho que corrigir até o que eu vinha escrevendo certo? 

Edit: Em geral eu recebo muito bem correções do que falo ou escrevo, mas se eu escrever qualquer palavra que esteja certa pela ortografia antiga e errada apenas pela nova, não perca seu tempo me corrigindo!

Não é o fato de "idéia" ter ou não acento que atrapalha a comunicação entre os países de língua portuguesa. Essa reforma ortográfica não vai impedir que um irmão nosso de Portugal chegue aqui e cometa gafes do tipo:

Na padaria: "Me dá um quilo de cacete".

Querendo agradar: "Sua filha é uma rapariga muito bonita".

No cinema: Tive que enfrentar duas bichas enormes! Uma para comprar o ingresso e outra para entrar na sala!

Ou que nós cometamos erros semelhantes lá em Portugal. Isso sim atrapalha a comunicação, porque embora quem sabe se limite a dar risada, quem não sabe pode ir da perplexidade à cólera rapidinho.  

Edit: Exemplos de títulos reais de filmes "família" em Portugal que aqui só seriam adequados em filmes pornôs:

E o mais hilário de todos (parece gozação, mas o título é esse mesmo):

No Brasil: Homens Brancos Não Sabem Enterrar

A reforma vai mudar isso? Claro que não, porque esse problema nada tem a ver com ortografia. Aí eu vejo as reportagens na TV tentando me convencer de que o acento em "pára" (do verbo parar) atrapalha a comunicação entre os países de língua portuguesa (não sei com quais, porque até em Portugal "pára" tem/tinha acento). 

Essa reforma só está dando trabalho em todas as áreas profissionais e jogando dinheiro no lixo com os livros didáticos (em todas as matérias) de outra forma perfeitamente bons que vão precisar ser descartados. E sem nenhum benefício, nem mesmo de longo prazo, para as pessoas afetadas por essa decisão.

E sabe quando eu vou me preocupar em corrigir qualquer uma das centenas de páginas que eu já escrevi na web e fora dela? Não sabe?

Nem eu.

256 inscritos somente via Google Reader.

Eu nunca havia parado para verificar isso (eu mesmo não uso o serviço) mas depois que comentaram sobre ler o meu blog no Google Reader me bateu curiosidade e acabei esbarrando numa dica de como saber quantos acompanham o que escrevo usando o serviço. Basta usar na busca palavras-chave em vez do endereço completo do blog, para forçar o aparecimento de uma lista:

Estou sendo bem franco com vocês: eu só esperava encontrar uma meia dúzia de inscritos. E vale salientar que como o meu feed é FULL esses 256 inscritos não aparecem nas estatísticas do blog que eu divulgo de vez em quando.

Obrigado a todos os que acham o que escrevo suficientemente interessante para acompanhar o meu feed :)

Mudança na configuração do feed.

Isso só vai afetar quem acompanha este blog por leitor de feeds.

Alguns de vocês devem se lembrar (eu não lembro quando ou onde, mas sei que comentei) que me desagradava o fato do Infoblogs exibir todo o conteúdo dos meus posts, incluindo as imagens.

Pois só hoje eu percebi que isso era culpa minha, pois existe configuração para isso e eu mesmo havia configurado "post feeds" como "FULL" há muito tempo.

Então para evitar que isso continue ocorrendo eu acabo de configurar o feed deste blog para apresentar apenas o primeiro parágrafo de cada post, que às vezes tem apenas uma linha. Dependendo de como isso afetar negativamente meus leitores regulares, posso mudar para FULL novamente.

A minha razão para isso, para quem não sabe ou não lembra, é que eu fico indignado quando uso o Google para buscar por algo que eu escrevi no blog e a cópia no Infoblogs aparece acima do meu original na lista de resultados. Nem sempre acontece, mas acontece.

Por exemplo, procure pela expressão "O processo todo, batizado de Retr0bright," no Google e veja o que acontece. Pelo menos neste momento (resultados do Google podem variar bastante de uma hora para outra), só aparece a cópia no Infoblogs e para ver o meu original é preciso clicar em repetir a consulta, incluindo os resultados omitidos.

Não vou dizer que seja "culpa" do Infoblogs, mas é um insulto assim mesmo.

11/03: A situação já mudou e meu original aparece em primeiro lugar e a cópia no Infoblogs sequer aparece na busca. Eu fiz um teste rápido aqui e aparentemente todo o meu conteúdo foi excluído do Infoblogs depois que eu solicitei a exclusão do meu feed.

Fiz backup completo do blog hoje.

Eu só esbarrei nisso ontem, mas desde 10/12/08 o Blogger permite a exportação de todo o blog para XML.

A opção aparece aqui:

Eu acabei de fazer e o backup inteiro, com comentários e rascunhos, veio em um arquivo .xml com 9MB. Não há justificativa para não fazer periodicamente. Eu dei uma olhada rápida no conteúdo com o notepad, buscando palavras-chave, e parece estar tudo no arquivo mesmo.

Claro que esse 9MB não incluem imagens, mas esse backup eu já faço por fora há muito tempo. Todas as imagens produzidas por mim e colocadas no blog são hospedadas em http://ryan.com.br/imagens/blog/ e preservadas automaticamente no backup periódico do site.

Às vezes o meu Firefox e o Blogger não se entendem...

Hoje ocorreu pela segunda vez esse problema no meu Firefox ao tentar criar um novo post no meu blog:



Quando deveria ser assim:



Da primeira vez eu fui obrigado a usar o Chrome para fazer essas coisas, porque não conseguia resolver. Desconfiei do noscript, que é muito inclinado a provocar esse tipo de coisa, mas aparentemente não era. Devo ter passado umas duas semanas assim até perder a paciência (porque o Chrome ainda tem problemas demais) e parei para pesquisar. Não encontrei nada sobre esse problema específico mas uma dica em algum lugar me fez limpar o cache do Firefox.

Problema resolvido. Nem é preciso reiniciar o Firefox. O estranho é que eu lembro de ter tentado o SHIFT+Atualizar, que teoricamente ignora o cache, sem sucesso.

Vá em Opções -> Privacidade -> Limpar Agora e deixe marcado apenas Cache:

Depois é só atualizar a página.

O danado é que eu passei pelo Firefox 1.x, pelo 2.x e vinha usando o 3.x há muito tempo sem isso acontecer. E agora com um intervalo de duas semanas aconteceu duas vezes. Estou usando a versão 3.06.

A única coisa incomum que estou fazendo agora é no meu número de abas abertas ao mesmo tempo, que está variando de 150 a 210 já a várias semanas.

Estatísticas de acesso

Mesmo eu tendo passado uns 15 dias sem postar, a visitação no blog permaneceu estável:

Os números importantes são unique visitors e  returning visitors. Tenha em mente que as visitas de usuários que tem javascript desabilitado de alguma forma (Firefox + Noscript, por exemplo) não são computadas. Logo o número real de visitas deve ser um pouco maior.

O número de visitantes é pequeno se compararmos com as estatísticas mostradas por outros blogs por aí, mas pelo menos está crescendo contínuamente. É quase o dobro do número de unique visitors registrado em junho de 2007.

Visitar meu blog pode prejudicar seu computador.

Bem, pelo menos segundo o julgamento do Google Chrome:

É claro que eu fiquei surpreso quando vi isso, ainda mais com a referência a  www.downloadsglobe.com. Mas bastou uma olhada no código fonte da página que o Chrome estava bloqueando para constatar que era apenas um arquivo JPG do site que eu estava exibindo, justamente para ilustrar a fraude deles em cima do DVD Shrink.

A imagem que "pode prejudicar seu computador" é esta. 

Esta cópia (reduzida e editada) está no meu servidor, por isso o Chrome não implica com ela.

Eu acho louvável a iniciativa da Google e espero que eles continuem a fazer essa filtragem. Mas bloquear meu site por causa de um link para uma imagem não é exagero? Alguém teve notícia de alguma implementação bem sucedida do bug "JPEG of death" ou similar?

Edit: Até eu fiquei com receio de abrir minha própria página, porque o Chrome não tem mecanismos como no Firefox (através de extensões) para barrar conteúdo ativo. Imagine uma pessoa que estivesse apenas visitando.

P.S.: Eu estou usando o Chrome apenas porque o Firefox do meu PC principal resolveu não postar mais comentários no blog. 

22/01/09: Eu removi a imagem que estava criando os problemas