Mas o feitiço se vira contra o feiticeiro. Pelo menos agora a gente pode criticar à vontade (só o Chrome, claro) sem aparecer alguém que diga "mas ainda é beta...". :)
Eu continuo usando o Firefox. Está longe de ser perfeito, mas o Chrome ainda sofre muito de "putz... não faz isso?" pro meu gosto.
Edit: Eu devia ter notado antes, mas essa pressa da Google para tirar o rótulo de "beta" do Chrome provavelmente tem a ver com o interesse da empresa em fazer acordos de OEM para que o Chrome já saia pré-instalado de fábrica nos PCs. Eu acho que os fabricantes de hardware não querem engolir a conversa mole da Google (que quer "redefinir" o conceito de "beta") e preferem não ter algo ostensivamente rotulado de "beta" saindo em seus PCs.
O que eu acho mais conflitante com a cultura Beta da Google é o Android. Fabricantes de hw gostam de versões estáveis e detestam atualizações frequentes, que não são compatíveis com linha de produção, estoque e cadeia de distribuição.
ResponderExcluirRyan, você acertou na mosca. Segundo diversos blogs que acompanho o motivo é realmente permitir a inclusão do Chrome pré-instalado: http://googlediscovery.com/2008/12/11/google-chrome-10/
ResponderExcluirMas, recentemente, diversos produtos Google perderam o label Beta, como o Picasa 3, Google Notebook etc.
Daniel,
ResponderExcluirDe modo geral, esse é um problema da cultura Linux.
Não apenas fabricantes de hardware. A indústria em geral (excluindo TI) trabalha pela política: "tá funcionando? Não mexe!" e "atualizar? Justifique com um laudo técnico.".
Mas isso você deve saber. Já vi que você é alguém da engenharia que gosta de TI e não o oposto :)