Lendo o manual, que parece muito bom, mas alguns reclamam, encontrei os seguintes pontos que vale a pena citar:
- Não vem com HDD, mas suporta qualquer drive IDE barato de 3,5";
- Reconhece drives formatados como FAT32 ou NTFS;
- Você pode ter mais de uma partição no disco;
- A substituição do HDD é facílima;
- Suporta vídeos HD até 1920x1080 Progressive Scan
- Suporta WMV9 e OGG além de todos os formatos tradicionalmente aceitos, mas não há nada sobre RMVB e outros formatos menos populares;
- Saída DVI (que é diretamente compatível com HDMI);
- Tem os dois tipos de portas USB: a do tipo "B", para que você possa plugar o aparelho a um PC e o drive interno seja reconhecido pelo Windows como um flash drive e as portas do tipo "A" que permitem que você ligue flash drives ao MviX;
- Para minha surpresa, o manual diz que você pode inclusive plugar um drive de DVD na porta USB (com o adaptador USB-IDE, claro);
- Diz que é compatível com a especificação USB OTG (USB On The GO), mas ninguém que testou conseguiu copiar dados entre o dispositivo USB e o MviX;
- Opera com uma fonte externa de 12V, o que abre a possibilidade de que ele possa ser usado em um carro;
- Possui entrada para receptor infravermelho externo, o que facilita ainda mais o uso em um carro;
- Tem um display LCD, que embora não seja grande coisa ainda parece muito melhor que os displays de DVD players tradicionais;
- Você pode proteger com senha alguns folders no HDD;
- Você pode escolher o background;
- Curiosamente, usa o protocolo IPX/SPX, que pode ser instalado no XP, mas não é o default;
- Ligado à sua rede, o aparelho pode ver os seus arquivos compartilhados como se fosse um drive qualquer. Não requer um processo de "streaming" ou que um programa especial de compartilhamento seja instalado no PC, como em outros aparelhos similares;
- Detecta redes Windows automaticamente e Linux através do SAMBA;
- Você pode escolher a posição das legendas DivX na tela, mas não encontrei info sobre tamanho, cor e aparência geral;
- Você pode selecionar legendas durante a execução do filme, o nome (longo) das legendas disponíveis aparece na tela para que você escolha.
- Aparentemente você pode escolher legendas em outros diretórios ou discos (pág.35);
- Tem GOTO;
- Suporta Playlists;
- É muito bonito;
Outras coisas que apurei:
- O manual diz que o aparelho precisa de 2,5A (30W), mas esta foto do review coreano mostra uma fonte de 3,5A (42W). Então vou assumir 42W por enquanto;
- Segundo a mesma foto, a fonte é bivolt;
- Faz upscaling até em DivX, segundo o vendedor, que parece saber do que fala;
- Faz upscaling via Componente, segundo um review;
- Executa imagens ISO de DVDs;
- Não roda DVDs gravados em pastas como faria o PowerDVD. Para ter a estrutura de navegação você precisa gravar o DVD como um .ISO no HDD;
- A rede é unidirecional. Você não pode acessar os arquivos no Mvix por ela, nem o aparelho faz streaming. Mas parece que um update está planejado para dar ao MoviX alguma dessas funcionalidades;
- Você pode ter problemas se usar partições maiores que 100GB, mas como você pode criar várias partições, é um problema menor;
- Arquivos grandes são problemáticos. Um usuário fala em 2GB (o limite "normal") e outro fala em 8GB;
- Suporta .mp4 e Nero Digital;
- Se você plugar um drive de DVD USB, pode até mesmo rodar DVDs protegidos;
- Você não precisa configurar o MviX para acessar um compartilhamento. Ele faz uma lista automática de todos os servidores encontrados na rede e de todas as pastas compartilhadas nesses servidores;
- Parece não ser realmente necessário instalar o protocolo IPX/SPX. Um usuário reportou que o MviX dele localizou compartilhamentos em instalações padrão do XP;
- Playback de MP3 precisa melhorar. A qualidade é boa, mas encontrar a música que você quer é difícil;
- Parece que o aparelho tem um bug e não reproduz filmes com QPEL!?
- Parece ter problemas com legendas Vobsub;
- Parte do código fonte do firmware foi liberada sob licença GPL. Pode ser baixado aqui.
- O verdadeiro fabricante parece ser uma empresa chamada Unicorn. MviX é apenas um nome OEM;
- Uma pessoa reclamou de não poder ver longos pela USB, mas acho que é um caso isolado ou depende da versão do firmware;
Problema: custa o mesmo que um computador básico, novo, sem monitor e sem SO.
Porém, um computador básico:
- Não tem saída Video Componente nem em sonho (estou querendo colocar uma no meu mas uma placa de vídeo com suporte parece não sair por menos de R$400);
- Dificilmente tem DVI;
- Pode ou não ter áudio digital (muita MB barata já vem com coaxial onboard);
- Mesmo quando tem áudio digital o setup pode ser de arrancar os cabelos;
- Vai suar para reproduzir conteúdo HD (nenhum dos meus PCs roda WMV9 HD, por exemplo);
- Consome MUITO mais, principalmente com uma placa de vídeo poderosa. O MviX não pode consumir mais que 42W com a sua fonte de 12V x 3,5A. Como referência, o XBOX consome 100W e não consegue reproduzir conteúdo HD;
- Fotos do aparelho por dentro
detalhadas, mostrando inclusive os componentes; - Review, em coreano, mas com várias fotos externas (7MB - uma eternidade para carregar na minha conexão discada)
- Review em http://www.skippy.net
- Review em http://www.disobey.com
Editado: diversas correções e ampliações;
Editado: Corrigi o link para o produto no ML, que por sinal encerrou com a última unidade sendo vendida hoje.
Oi! Jeff, eu uso o meu PC para assistir DivX na TV, pesquisei muito antes de escolher a melhor placa, no momento PARA ASSISTIR uso uma PCI Geforce MX400 pois ela tem o principal, o chip encoder de TV CONEXANT CX25871. As placas de hj não possuem mais chips externos e agora tudo é feito pelo processador central, mas não gostei disso pq limita muito o uso. O preço delas é de no máximo uns R$100 no ML. Uso o TVTool 6.8.4.3. Aqui um review dos chips encoders com suas qualidades.
ResponderExcluirhttp://tvtool.info/english/tvchips_e.htm
Futuramente pretendo fazer um HTPC aos moldes dos encontrados na http://www.mini-itx.com já tenho a placa mãe micro atx, processador, memória, placa de vídeo, receptor de controle remoto e controle remoto, só falta um HD de notebook, gravador de DVD e placa Wi-fi.
Espero que fique perto disso:
http://www.mini-itx.com/news/images/story0462-04.jpg
e olha isso que louco:
http://www.mini-itx.com/projects/itx-laptop/
eheheheheheh!
Um abraço.
Obrigado pela dica da MX400, mas eu dificilmente me contentaria hoje com uma placa que tem no máximo S-Video. Investi muito trocando três televisores velhos da casa por aparelhos com entrada Video Componente para me contentar com uma qualidade mais baixa. Pelo menos com os DivX players a diferença é perceptível.
ResponderExcluirNão conheço uma placa ITX que tenha poder de fogo para rodar conteúdo HD. Não que isso me importe, mas acho bom deixar clara a superioridade de soluções como o MviX nesse quesito.
E se eu tivesse a habilidade necessária, eu faria para mim um "laptop ITX" :)
Eu pensei em fazer um antes de comprar o meu notebook e desisti da idéia porque não tinha condições de deixar "prático". Para quem trabalha com manutenção de PCs e atividades industriais, um "laptop ITX" tem muito mais utilidade que um notebook. E o que o cara fez está muito bom!
Olá Jefferson,
ResponderExcluirpor acaso você teve contato com alguma informação da possibilidade (ou impossibilidade) de ele ser compatível com x264/H264 e com o container .mkv ?
Agradeço sua atenção.
Silmar
Jefferson,
ResponderExcluirdepois que lhe enviei a outra pergunta, fiz algumas pesquisas e me deparei com a informação confirmada (http://www.hdtvmagazine.com/reviews/2006/12/the_mvix_mx-760hd_multimedia_player.php)
de que este player não suporta H.264/x.264
E parece que nunca vai poder suportar, já que o chipset Sigma 8621L não suporta H.264 (de acordo com esta tabela (http://lanis.co.kr/data/cheditor/0612/mx760hd_003.png)
Quase não acredito que algum fabricante ainda lance equipamentos sem suporte a este Codec, praticamente tudo o que veremos daqui para a frente em termos de rips (principalmente de fontes HDTV) será em x.264.
Para quem baixa muitos filmes via torrents ou e-mule e espera aproveitar em uma HDTV (720p/1080i/1080p) É melhor esperar por uma versão compatível com este codec.
Abraço
Silmar
Silmar,
ResponderExcluirAté agora, eu achava que o suporte a h.264 em um aparelho baseado em Linux , mesmo sendo uma versão para microcontroladores, não tivesse como depender do processador. Ainda mais quando esse mesmo processador suporta outras formas de DivX HD e WMV HD.
Ainda preciso entender a razão disso, mas a princípio eu acho mais preocupante a falta de suporte a QPEL.
Jefferson,
ResponderExcluirposso estar falando alguma besteira, mas pelo conhecimento que tenho, existem dois tipos de decodificação, por software e por hardware.
Quando você instala um codec no computador e utiliza qualquer software player (MPC, BsPlayer, etc...) para rodar um filme, a decodificação é feita via software, pelo player usando o codec, utizando para isso é claro, o poder de processamento da CPU, memória, etc...
A decodificação via hardware, como vc deve saber é feita por um chip dedicado, que implementa as rotinas de decodificação diretamente no chip, como é o caso de placas especializadas de audio e de vídeo, e como é o caso também deste chip Sigma e de todos os chips que decodificam os filmes em DVDs e DivX players (Zoran, Mtek, etc...)
Pelo que eu entendo, apesar de utilizar um sistema Linux embarcado para compor o sistema (hardware + software) do conjunto, o Mvix faz a decodificação de todos os arquivos de media (filmes, músicas) via hardware, utilizando as instruções de decodificação que foram implementadas no chip especializado (Sigma).
Adicionar a capacidade de decodificar um novo codec (já que é via hardware, deve requerer a revisão do chip), deve ser bem diferente do que adicionar suporte a um novo container (e aqui estou chutando, pois acredito que isso sim é implementado no software embarcado, que normalmente fica nas firmwares).
Acho que consegui dar uma idéia de como a coisa funciona. Se tiver mais dúvidas, sinta-se a vontade de me questionar, pois já trabalhei com desenvolvimento de sistemas embarcados, então eu sei algumas coisinhas.
abraço
Silmar
Silmar,
ResponderExcluirVocê tem razão, mas o manual diz que o MviX tem suporte a WMV9, que pelo que sei é baseado no codec VC-1 da Microsoft, que por sua vez equivale ao (e concorre com o) codec H.264.
E a tabela da Sigma diz que o processador que suporta WMV9, suporta H.264. O processador ou suporta ambos ou não suporta nenhum.
O manual está errado em algum lugar. Ou não existe suporte a WMV9 ou a CPU não é a reportada no manual. Nesse caso o suporte a H.264 só deve exigir uma mudança no firmware.
Ou eu posso estar completamente errado.
Heheh,
ResponderExcluirdá um baita nó na cabeça né?
Mas acho importante ter essas informações antes de optar por uma aquisição que pode ficar defasada em pouco tempo.
Abraço,
Silmar
Jefferson,
ResponderExcluirSabe quando uma dúvida te tira o sono? Pois é, esse foi o caso deste aparelho. Depois de muita pesquisa, achei a diferença que explica por quê ele consegue rodar WMV-HD e não suporta H.264.
De acordo com esta página (http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_2#Advanced_Simple_Profile_.28ASP.29)
essencialmente, o WMV-HD é uma implementação do MPEG-4 Part2 (ASP), assim como DivX e XviD que suportam altas resoluções (720p/2080i/p) e são equivalentes ao H.263 (ASP). Todos os codecs baseados neste padrão suportam HD, assim como existe o DivX-HD.
No entanto, o H.264 é uma implementação nova, uma evolução do H.263 em conceito e em recursos. Neste caso, baseado no padrão MPEG-4/AVC (http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC).
Nesta página estão todas as informações para entender detalhadamente este novo padrão. Mas, resumidamente, a intenção é ser um codec que gere video de melhor qualidade com menores bit rates (o que todo mundo quer, afinal!) e também que o mesmo codec possa ser utilizado em diversas plataformas (despositivos móveis, HDTV, IPTV, etc...), por isso ele é baseado em profiles (o H.263 já tinha isso, no entanto não era tão utilizado). Estes perfis é que definem a utilização do arquivo gerado.
Para completar, por ser um codec novo e bastante poderoso ele foi escolhido para ser o codec padrão para a transmissão de TV Digital no Brasil.
Eu tinha pensado em escrever um tópico extenso sobre o assunto, mas fiquei um pouco sem tempo.
Abraço
Silmar
PS.: Em tempo, os chips da Sigma que suportam H.264 são: SMP8630, EM8622L, e EM8624L. Além de chips de outros fabricantes, como: Broadcom, Conexant, Micronas e Texas Instruments.
Silmar,
ResponderExcluirEu falei de WMV-HD apenas no início. Agora eu estou falando de WMV9, que em formato HD ou SD é, até onde sei, o concorrente direto do H.264.
A referência a WMV9 é explícita no manual.
Jefferson,
ResponderExcluirAchei muito interessante este aparelho, pena que ele não é capaz de gravar o sinal da TV, pois ai ele seria perfeito para mim.
Gostaria de saber se existe um aparelho com características semelhantes ao MviX MX-760HD,, mas seja capaz de sintonizar uma TV Pal-M ( de preferência ) ??? Seria realmente muito poderosa uma solução dessas para funcionar como um DVD Recorder.
Por exemplo o DVD Recorder RJTECH RJ-2100DVRX tem algumas características interessantes ( foi no que eu pensei quando vi este Mvix ), mas tem duas que eu acho que podem fazer muita falta para mim: 1ª é a falta de uma saída HDMI ( pretendo em breve comprar uma TV LCD com este tipo de entrada ), a 2ª é a falta de uma interface ethernet ( que deixaria muito mais fácil a integração com a minha rede, e a edição pelo computador ).
Amigos, preciso de um help.
ResponderExcluirAcabei de comprar o que tinha no ML. Gostei muito do produto, mas tou penando feio usando wireless. Roda redondinho 'linkado' no meu access point Dlink. Então do nada, a reprodução para e a atividade de rede cessa. Às vezes consigo voltar ao menu inicial, outras vezes tenho de desligar da tomada. Nos dois casos o status da rede fica 'failed'. Deixo desligado por alguns minutos e volta ao normal. Já testei mudando os canais e até desligando o WEP, mas dá na mesma. Usando fio (wired) não tenho esse problema. Alguma pista? Será que meu teclado e mouse sem fio podem estar interferindo?
Qualquer ajuda em bem-vinda.
[]'s
Arivan.
Mais um excelente review para quem ainda tem dúvidas:
ResponderExcluirhttp://www.bigpicturebigsound.com/mvix-mx-760-1074.shtml
De acordo com ele, estes são os formatos e codecs HD que ele suporta:
Hi-Def Decoding: HD COMPONENT Y, Pb, Pr (480p, 720p,1080) / HD DVI (480, 720,1080i, 1080p). WMV, ASF, AVI and MP4 formats. MPEG-2 MPat HL(720P/1,080I)MPEG-4 ASPat L5 (720p) and WMV9 MPat ML (720p).
Silmar
Silmar,
ResponderExcluirO review confirma que o aparelho é capaz de reproduzir os demos HD da Microsoft. Esses demos são Windows Media Video 9, o que sugere que o aparelho deveria ser capaz de reproduzir H.264.
Meu nome é Paulo, não sei se vocês notaram que o preço do MviX MX-760HD subiu para 3.499,00 com um HD externo de 750GB, sem o HD o vendedor do Mercado Livre faz poir 2.499,00.E o pior que fiz umas 4 perguntas sobre o motivo do aparelho ter subido tanto em tão pouco tempo, e as perguntas eram deletadas, todas elas. Politica do Mercado Livre.
ResponderExcluirPaulo,
ResponderExcluirO preço não subiu. Você viu outro vendedor, que está sendo oportunista.
O mesmo vendedor de antes ainda está vendendo por menos de R$900.
Arivan,
ResponderExcluiragora eu preciso de um help.
Pretendo adquirir um MVIX 760, porém nao encontro a pronta entrega em São Paulo. Me indique por favor via e-mail qual é o contato para adquirir este aparelho. Grato pela atenção.
Nao entendi. Vc pode montar um computador desktop com baby board e baby case por menos q R$600, sem monitor, com placa de video boa com saida svideo, um HD de 160 Gb, DVDRW, com varias usb 2.0, video on board e linux. Com esse "box" vc toca o q quiser mp3, mpeg, rmvb, etc. Alem disso, se vc ee leigo, pode dar uns R$20 para alguem deixar tudo configurado nos programas e codecs.
ResponderExcluirE qdo fizerem novos formatos de midia, codecs ou players ee so instalar no computador.
Porque limitar-se a um device desses?
Anônimo,
ResponderExcluirVocê viu a data do post?
Sabe quanto custava um PC com suporte a 1080p, saída vídeo componente e SPDIF em março de 2007?