-->

sábado, 28 de novembro de 2009

Me acostumando com um monitor LCD.

Lembrem-se: eu ainda prefiro CRT. Infelizmente o mercado me deixa sem escolha.

Meu LG T930B (CRT, 19") já havia pifado há algum tempo (problema sem conserto viável) e eu estava preso a monitores de 17" de novo. Para quem estava acostumado a trabalhar a 1600x1200 é difícil re-acostumar com os limites de uma tela a 1280x1024. E para piorar, um por um os meus monitores de 17" começaram a apresentar problemas intermitentes.

Embora os monitores ainda estivessem funcionando, comecei a ficar atento às alternativas (sempre sai mais caro quando você tem que achar com urgência) e um dia esbarrei numa promoção do Hiper Bompreço (WalMart): Monitor LCD Proview AR2238AFJW (22", 1680x1050, DVI e VGA) de R$699 por R$399. E em 12x "sem juros" como é habitual no Hiper.




Eu fiquei desconfiado. 1680x1050 não sai assim "barato" em LCD e a marca Proview nunca me inspirou muita confiança em monitores (apesar de terem fabricado o impressionante DivX player DVP858) . Decidi pesquisar em casa (que falta me faz às vezes uma conexão à internet portátil) e me surpreendi: o preço normal do monitor era mesmo R$700 (à vista) e vi mais de uma pessoa falando bem dele.

Voltei dois dias depois ao Hiper com um vídeo e fotos em um pendrive para testar. Por sorte o PC conectado ao monitor não tinha senha e todos os vendedores estavam ocupados, por isso fiquei livre para fazer testes. Me surpreendi ao não perceber nenhum defeito óbvio na exibição do vídeo, mesmo olhando o monitor por diversos ângulos diferentes. O monitor realmente parecia "valer" os R$700 do seu preço normal.

Comprei e desde julho é meu monitor principal. Até fiz uma gambiarra para remover a base e fixei o bicho na parede (ele não é feito para isso), ganhando toda a superfície da minha mesa (para ampliar a bagunça, claro). Não tenho muito do que reclamar, mesmo usando apenas a VGA. Tentei usar a DVI mas o monitor não se entendeu com minha placa de vídeo Radeon 9550. Pela VGA ela conseguia ir a a 1680x1050, mas pela DVI, não.

Ainda é possível ver artefatos ao exibir filmes que eu não veria no CRT, mas eles não incomodam tanto (até mesmo porque não tenho mais um CRT do lado para comparar) e o grande ângulo de visão me faz até esquecer, durante a maior parte do tempo, que estou em frente a um LCD. Um exemplo típico é a tela do GMAIL: Numa grande parcela dos monitores LCD se eu estiver de pé ao lado do monitor mal consigo distinguir que há uma nova mensagem não lida. No AR2238AFJW  é quase tão "claro" quanto era nos meus monitores CRT.

R$700 ainda é um valor que considero alto mas se eu encontrasse novamente por R$399, compraria outro para usar em modo multi-monitor, sem pensar muito.

29 comentários:

  1. cara então é isso... eu tenho um LCD de 22 da AOC, e tinha uma fx5200, usava 1440x900 que acho uma resolução boa, esta semana troquei a fx por uma Radeon 9550, agora usei o cabo DVI, pois a FX não tinha, e não consegui nem a pau colocar uma res maior que 1280xalgumacoisa em tela cheia, em 1440x900 ocupa um quadro dentro da tela, e não me permite almentar, achei que fosse limite da placa de video, pois usava esta res com a FX, vou fazer os testes com o cabo VGA nela e ver se da certo, o negocio é que o VGA estou usando com um mon de 15 agora, mas so pra saber se da.

    ResponderExcluir
  2. bem vindo a 2009

    ResponderExcluir
  3. esse monitor nao tem driver para o Vista e Windows 7 por isso estao desovando

    ResponderExcluir
  4. Anônimo,

    "esse monitor nao tem driver para o Vista e Windows 7 por isso estao desovando".

    Que viagem...

    1)O Windows não requer "driver" para monitor desde 1995.
    2) Eu uso esse monitor no Windows Vista e no Seven.

    ResponderExcluir
  5. Que legal! Surpreendi-me ao ver comentários positivos sobre algo de que sei que você não gosta. ;-) Fiquei curioso por uma foto da sua "área" de trabalho com o monitor na parede. Um abraço!

    ResponderExcluir
  6. Sony,

    Isso prova que o monitor é bom :)

    Se até eu, que já torci o nariz para inúmeros monitores LCD, gostei desse...

    Quanto à foto da minha "área" (melhor dizer "zona") de trabalho, vai ter que esperar por um dia em que esteja minimamente apresentável :)

    ResponderExcluir
  7. Intruder A628/11/09 18:04

    Usar um bom monitor LCD é um caminho sem volta. Eu por exemplo não consigo mais suportar CRT, quando sou obrigado a usar um não faço isso de bom grado.

    ResponderExcluir
  8. Intruder,

    Isso aí eu já duvido muito que vá acontecer comigo. Eu posso até aprender a gostar dessa nova geração de monitores LCD, mas nunca encontrei um monitor CRT que me desagradasse, a não ser que este estivesse muito velho (brilho no máximo mas ainda escuro), com problema de convergência (como aconteceu no meu T930B novinho), com manchas (também ocorreu no T930B) ou problema de foco.

    ResponderExcluir
  9. Eu também ando atrás de um monitor novo, acho que sou tão chato quanto o Jefferson em relação a LCDs (não suporto ver "degradês" ao longo da tela em superfícies que deveriam ter cores uniformes, mesmo olhando no ângulo ótimo) e uso um CRT de 17" há uns dez anos, já está "cansado".

    Mas a marca Proview não inspira confiança, principalmente depois da aventura frustrada deles em fazer um conversor HDTV. O DVP-858 acho que foi um caso isolado e mesmo assim só ficou bom graças à intervenção do Jefferson e de outros colaboradores, o "original de fábrica" tinha vários problemas. Mas como eles são licenciadores/remarcadores de produtos, pode ser que tenham pego um bom desta vez.

    ResponderExcluir
  10. O Meu monitor de 24", é muito parecido com o proview, embora seja uma edição de luxo, KDS K-24MDWB, pois na verdade é um Join Venture da Proview com a KDS - onde a linha KDS são dos monitores mais tops.

    Até mesmo o design é parecido, a base é igualzinha, contudo o meu ja tem o suporte padrão VESA, inclusive um amigo meu tem o dele já na parede e fica muito bom.

    O que me deixou curioso mesmo foi que você relatou em relação a conexão DVI o comportamento da resolução.

    Por exemplo a unica coisa estranha aqui é que o DVI reporta que está a 59Hz, inclusive os mais variados drivers de placas de vídeo reportam isso. Mas mesmo assim, tem a opção de 60Hz no DVI (Uso a resolução máxima 1920x1200), embora não tenha notado se é aplicado a mudança da frequencia, ou não - é algo que não consigo perceber a diferença.

    Usando o cabo VGA habilita até 75Hz ...

    Mas eu percebo usando o DVI que so consigo a resolução certa - principalmente em um windows abaixo do Vista, se tiver com os drivers de video apropriados. Ou então a resolução não fica de acordo, no máximo ela chega a 1600x1050.

    O driver WDM do Vista/Win7 - funcionam com a resolução maxima sem problemas.

    Os drivers da sua ATI estão OK, tentou pegar as versões mais recentes? - Você está no Windows XP correto ?

    www.guru3d.com - pode ser uma forma de encontrar drivers otimizados ou mais novos para a sua VGA.

    Bom uso do novo Monitor !

    ResponderExcluir
  11. Ygor,

    Eu tentei todos os truques que conhecia e os que não conhecia também. Driver mais recente, powerstrip, etc. A resolução não chegava nem perto dos 1680x1050 pela DVI. Não me lembro do valor exato, mas acho que foi mais ou menos o que DIGIPAPER INFORMATICA disse: 1440x900.

    Não creio que seja um problema do monitor. Segundo pesquisa que eu fiz parece que a Radeon 9550 tem mesmo essa frescura.

    E, sim, eu estava usando o XP quando fiz os testes. Neste momento estou experimentando o Seven. Mas não posso testar se há diferença, porque a máquina agora é outra.

    ResponderExcluir
  12. Que isso Jefferson hehehe
    Vc ainda tem o famigerado preconceito a respeito dos LCD´s. Faz tempo que a geração de LCD é superior aos CRT´s em praticamente todos os aspectos. ^^

    A única coisa que me incomoda é a flexibilidade de resolução que tinhamos no CRT, e que hj perdeu-se no LCD. De boa...rodar alguns jogos em 1680x1200 não é muito saudável, dependendo do seu equipamento.

    Vamos falar do seu monitor now...nao quero despreza-lo de forma alguma. Mas a proview faz coisas que não da para entender.

    Resolução de 1680x1050 apenas no analógico?
    E quanto que ele bota no DVI? Isso não é galho da placa de vídeo....é limitação da interface.

    O monitor tem uma MATRIZ...se ele não trabalhar na resolução para o qual a matriz foi fabricada, vai ter artefatos na tela.

    Resumo da paróquia...se a matriz dele é de 1680x1050 e vc só alcança essa resolução no VGA(como diz as especificações), então esse monitor na prática é analógico...esqueca a interface DVI, pois elá só está ai para efeito de marketing.

    Além disso, o brilho dele é baixo, e a frequência com que ele trabalha na "resolução máxima" é pequena. O tempo de resposta de 5ms está acima do atual padrão de mercado, 2ms. Mas não deve afetar em nada a exibição da imagem. Já tive LCD´s de 5 e de 2ms e não vi diferenças.

    Eu não pagaria R$700,00 nesse monitor, tendo opções da samsung com características superiores por preços similares( e olha que não sou fã da samsung).

    Agora...por R$399, ai sim....É um ótimo custo benefício. E ainda pagando em 12x sem juros...o loco!!! O hiper deve ter vendido esse monitor que nem água, hehehehe ^^

    Agora pô, sacanagem por essa dica 4 meses depois...hahahahah

    ResponderExcluir
  13. Tenho um amigo que recentemente precisou usar a garantia de um monitor Proview, e teve a desagradável surpresa de descobrir que não existe mais assistência técnica autorizada para monitores da Proview em Recife.

    A solução dada pela Proview no caso dele foi enviar o monitor para São Paulo. O monitor foi enviado em setembro mas até agora (30/11), nada.

    É importante levar isso em consideração, antes de comprar um desses, pois, ao menos para quem mora em Recife, o risco do "barato ficar caro" é bem grande.

    ResponderExcluir
  14. Roberto,

    Obrigado por chamar a atenção para isso. Nós que moramos em capitais acabamos tomando como garantido que tudo vendido no comércio formal tem garantia local.

    ResponderExcluir
  15. Esse ano me deu uma loucura quando um dos meus monitores de 17" CRT da Mecer deu pau no flyback. Daí comprei um LCD de 17" da LG, depois um de 15" da Philips (com caixas de som embutidas) e por último um de 17" da AOC, todos LCD. A conta de energia agradeceu muito. Fora que o espaço na minha bancada improvisada ficou bem melhor.

    ResponderExcluir
  16. Roberto,

    Assistências técnicas, em sua maioria aqui na cidade do Recife, são ruins.

    Mas fiquei surpreso ao saber que a proview não tem assistência para monitores aqui na cidade. Boa dica cara.

    Posso até a proveitar, e aconselhar o povo na hora de comprar. Sempre tenham a preferência pelas lojas que dão garantia na LOJA.

    Algumas lojas aqui em Recife, como a NAGEM, vendem algumas coisas cuja garantia é com o fabricante. Tudo que é vendido da samsung ou da provier na NAGEM, por exemplo, vc pisou fora da loja, terá que tratar com a assistência técnica dos fabricantes.

    Evitem isso a todo custo. Loja que tem respeito pelos seus clientes, não ficam repassando os problemas para a gente. Elas assumem a responsabilidade pelo que vendem.

    Vc pode ate pagar mais caro...mas ter uma garantia de um ano na loja, é MUITO bom...eu garanto.

    ResponderExcluir
  17. Jefferson, eu fui um dos que resistiu muito para migar para um LCD. Só o fiz no final do ano passado por um unico motivo: Eu DETESTO monitor wide-screen.

    Para uma TV ainda vá lá, mas para PC, pelo menos pra mim tem que ser o bom e velho 4:3.

    Então acabei comprando um LG Flatron L1742S meio as preças pois não estava achado mais monitor de marca conhecida na praça, que fosse padrão 4:3. Mesmo eu que estou no estado de São Paulo, garantia com essas marcas mais digamos assim "exóticas" é complicado. Pelo menos LG eu tenho garantia mais próximo. Se fosse philips tinha aqui na cidade, mas cade que eu achei philips naquela epoca?

    Enfim, depois que eu acostumei com o LCD (melhor dizendo, meus olhos) fica realmente dificil aturar um CRT por mais de uma hora, agora eu entendo porque me sentia cansado depois de ficar tres ou quatro horas constantes na frente do monitor roteando PCB. Com o LCD isso acabou.

    Pena que este monitor é o que eu chamo de "pé-de-boi" não tem nada de frescura, é só entrada VGA (analógica) e fim de papo. Mas estou muito satisfeito com ele, se achasse outro zero na caixa a um preço convidativo, compraria sem hesitar.

    ResponderExcluir
  18. Trezentos e noventa e nove reais????

    Pata ca paráu! É muito barato.

    ResponderExcluir
  19. Intruder A62/12/09 07:58

    Garantia sempre é um problema para quem não está num grande centro. Eu aqui em Salvador, que é uma cidade grande ( mas não tanto como São Paulo ou Rio ) tem sérios problemas com assistências técnicas. A LG, por exemplo, já teve boas assistências aqui em Salvador, mas atualmente está uma lastima ( infelizmente a boa que tinha aqui fechou as portas ), e é assim todas as outras.

    Em relação a Monitor LG só contando com a sorte para não precisar de reparo pois caso contrario estarei ferrado ( pior do que não ter assistência técnica é não uma que preste ).

    ResponderExcluir
  20. Oxysucker3/12/09 23:18

    Os preços dos monitores LCD estão caindo muito. Esse monitor não valeria 700 de forma alguma. O problema é que durabilidade deles também não é lá estas coisas. Um dos meus LG L1760TQ começo a apresentar problemas no inversor (tela piscando) e na lâmpada (tela escura) com pouco mais de três anos de uso. Eu ia mandar arrumar neste mês, mas acabei encontrando uma oferta no Balão da Informática de um LG W2353V Full HD por R$ 560,00. Com frete sairia R$ 585,00. Como não confio muito nessa loja, fui aqui na Sta. Efigênia, na Só LCD, aonde comprei o monitor da minha esposa e consegui que cobrissem a oferta.

    Ou seja, um monitor 1920x1080 23" por R$ 585,00.

    Isso foi ontem, 03/12/09.

    O monitor é simplesmente espetacular, mas mesmo assim ainda tem um pouco de vazamento de luz (que gera o maldito degradê citado por alguém ai em cima), mas bem menos do que o L1760TQ que está ao lado dele. Ele vem com um programinha de controle que não instalei ainda, nem baixei o driver para ele. Talvez minimize bastante o problema.

    ResponderExcluir
  21. Oxysucker,

    Eu comprei o LG W2353V há uns 4 meses. Eu adorei ele.

    Paguei 699 reais no Extra.com.br. Legal que o preço dele tá menor ainda.

    O legal nele é que ele é Full HD, 16:9 e tem entrada HDMI.

    ResponderExcluir
  22. Rafa, além da resolução e da entrada HDMI (vi alguns monitores full HD sem ela, não entendi por quê), o bixinho ainda me trouxe um baita ganho de produtividade. Acabo de terminar um trabalho que normalmente levaria três dias em apenas dois. Espero que ele baixe ainda mais de preço, para substituir o L1760 que está passando vergonha aqui ao lado dele.

    ResponderExcluir
  23. Rafa, além da resolução e da entrada HDMI, posso garantir que um monitor desses dá um baita ganho de produtividade. Espero que o preço abaixe mais ainda, para substituir o L1760 que está passando vergonha aqui do lado dele.

    ResponderExcluir
  24. Anônimo5/1/10 16:41

    Comprei um Proview 22" e não dei sorte!
    Após 1 hora de uso desligava-se automaticamente.
    A assistência técnica deles não deu conta do recado. A loja onde o comprei tirou o corpo fora.
    Moral da história: resolvendo o caso na justiça.

    ResponderExcluir
  25. Post muito bom, gostei do blog!

    ResponderExcluir
  26. Anônimo3/7/10 21:29

    Eu tenho esse monitor Proview. E eu usava ele, com cabo DVI na resolução nativa. Na época eu usava meu PC antigo, Athlon 32 bits, Windows XP 32 e tinha uma ATI AGP não lembro o que. Troquei o PC. Hoje tenho uma Nvidia 8600 GT e CPU 64 bits. Não estou certo se cheguei a usar a resolução nativa do Proview nesse PC mas acho que sim. Porém fiquei uns meses fora de casa e agora, ao voltar, atualizei os drivers, mudei para Windows XP 64 e fiquei um tempo usando cabo VGA pois não estava achando o meu DVI. Aí fui instalar o DVI e tive esse problema. No início o vídeo do monitor sumia após o boot do Windows. Tentei várias coisas e agora ele funciona, mas na DVI não reconhece a resolução nativa no DVI.

    Resumo. Funciona na nativa via DVI sim. Só que não descobri qual o problema...

    ResponderExcluir
  27. Anônimo,

    Eu estou usando a resolução nativa faz tempo via DVI, usando a saída HDMI de uma ECS GF8200A.

    ResponderExcluir
  28. Peguei emprestada uma 7300. Mesmo problema. Com resolução nativa via DVI, o monitor acusa 1024 e "rola" a tela.

    Queria entender o que se passa. Não faz sentido.

    ResponderExcluir
  29. Acho interessante relatar que apesar de toda a desconfiança quanto à durabilidade do Proview, Cinco anos e meio depois eu ainda estou usando o monitor, e muito satisfeito com ele.

    Eu realmente deveria ter comprado dois.

    ResponderExcluir

Siga as regras do blog ou seu comentário será ignorado.