Mostrando postagens com marcador NAS. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador NAS. Mostrar todas as postagens

Sábado, 19 de Maio de 2007

MviX MX-760HD agora suporta NDAS



Uma das grandes deficiências do MviX era a rede ser unidirecional: O MviX acessa arquivos na rede, mas a rede não acessa arquivos no MviX. Isso mudou no último dia 15, quando a MviX liberou um novo firmware com suporte a NDAS.

É melhor do que nada, mas eu ainda prefiro um aparelho que não requeira a instalação do software exclusivo da Ximeta no meu PC para ser acessado. Para tornar ainda menos atraente o upgrade, os proprietários que já testaram a velocidade reportam taxas de 1.8MB/s ou menos.

Decepcionante, para um aparelho que conta com a flexibilidade do Linux.

Eu suponho que a opção por NDAS se deva ao fato de que por um deslize no projeto sobrou pouco espaço na memória flash do aparelho para programar um servidor completo e a solução NDAS tem um "footprint" menor que uma NAS, principalmente se você precisar implementar um servidor CIFS/SMB (redes Microsoft). Já tem gente tentando programar um servidor FTP no aparelho, mas uma das dificuldades é a falta de espaço. Vamos ver se o próximo modelo da MviX corrige isso.

A propósito, o MX-760HD continua custando R$840 no Mercado Livre. Um outro vendedor está vendendo um pacote com o MviX e um drive externo firewire por R$ 3499. Coisa prá louco, na minha opinião (e já houve quem comprasse).

Mais sobre o MviX no meu primeiro post sobre ele.

Sexta-feira, 18 de Maio de 2007

NDAS versus NAS

A Macpower, que oferece produtos NAS e NDAS, tem uma tabela comparativa que mostra as diferenças. A única vantagem do NDAS para mim é que ele realmente é mais rápido que o NAS Landrive, que parece ser o mais barato do mercado.

Existe uma outra vantagem sobre o Landrive: NDAS suporta NTFS, FAT32 e HFS+, mas isso é de menor importância para mim.

O resto é desvantagem.

Note que isso mostra que NDAS tem certas vantagens comparado com aparelhos NAS baseados em chip RDC-R2882, mas não sobre qualquer aparelho NAS.

Vipower VPA-3528net




O NAS da Vipower é o mais barato que eu estou encontrando à venda no Brasil. Lendo o manual e observando o exterior do produto, destaco o seguinte:
  • Tem porta Ethernet e USB, mas não pode usar ambas ao mesmo tempo;
  • Usa fonte externa de 12V. Ainda não consegui apurar o consumo do aparelho;
  • Tem servidor DHCP interno, que pode ser desligado. Você também pode definir um IP fixo para o dispositivo ou configurá-lo para que busque um IP no servidor DHCP já existente em sua rede (seu roteador, por exemplo);
  • Suporta acesso por FTP (até 5 usuários ao mesmo tempo) e CIFS/SMB (redes Microsoft);
  • Possui modo de economia de energia, mas não está claro como este funciona;
  • Suporta FAT32;
  • Configuração por browser;
  • Você pode configurar um hostname para o aparelho. O default é ser acessível por "http://storage";
  • Pela rede, a raiz do aparelho não aparece. O aparelho cria por default uma pasta chamada PUBLIC. Você pode criar outras pastas para compartilhar usando o browser e pode até dar senhas induviduais para cada pasta. Muito importante quando você quer separar o que você e seus filhos podem ver no servidor;
  • O manual não dá nenhuma dica de que você pode usar o "$" no final do nome da pasta para que ela não apareça no Ambiente de Rede (muito útil para esconder aquele "material educativo" que você não quer que sua esposa ache). Só testando;
  • Aparentemente você não pode definir que pastas são somente leitura. Essa funcionalidade só existe se você usar acesso por FTP;
  • Suporta 48-bit LBA, sendo compatível então com HDDs até 2TB;
É importante mencionar que a propaganda oficial cita que o aparelho é um NDAS e o manual faz referências a "Netdisk" (um termo usado pela Ximeta para designar seus aparelhos), mas o Vipower não é um NDAS.

As telas de configuração do aparelho mostradas no manual mostram que ele é um "Landrive", que é um NAS que tem diversos clones. As páginas mais interessantes que encontrei sobre o aparelho foram:

24/05/07: CUIDADO! Os arquivos nesta página supostamente são úteis para o Landrive, mas o AVAST detecta que estão infectados. Esta é a única página do site, o que faz desconfiar que é mesmo uma arapuca.

Outras coisas que apurei;
  • Quando você conecta o cabo USB a interface de rede é desligada automaticamente;
  • Aparentemente, o chip que controla a USB é diferente do chip que controla a rede e ambos são completamente independentes, mas não podem ser usados ao mesmo tempo.
  • Auto-mdi/mdx (suporta cabos de rede diretos e crossover);
  • O jumper do HDD precisa estar configurado para Master para ele aparecer na USB. Isso não é necessário para a interface de rede;
  • Você pode acessar o drive via FTP até pela Internet, desde que seu roteador esteja com as portas 20 e 21 abertas para o Landrive;
  • Os arquivos de configuração do aparelho (nomes das pastas compartilhadas e suas senhas, usuários FTP, etc) são colocados na raiz do HDD, dai a raiz ser ocultada no acesso via rede, mas aparecer pela USB;
  • Diferentes usuários reportaram velocidade máximas via rede entre 1 e 4MB/s;
  • Com o mesmo drive que não passa de 4MB/s via rede, a comunicação é de 25MB/s via USB. É possível conseguir 37.5MB/s pela USB, como visto neste review;
  • A velocidade por FTP pode ser maior que a por CIFS/SMB, mas não passa dos 4.3MB/s;
  • Apesar de ser FAT32, suporta arquivos maiores que 4GB, mas faz isso através de um truque, onde o arquivo é dividido transparentemente em pedaços de 4GB, mas aparece pela rede como um único arquivo com o tamanho original;
  • Suporta nomes longos normalmente, apesar do manual falar em um limite de 12 caracteres;
  • Se a formatação do HDD for NTFS, será visível pela USB, mas não pela rede;
  • Já existem dois modos conhecidos de se salvar uma instalação de firmware que deu errada. Esta, que é feita apenas por software, e esta, que requer mexer com o circuito. O PDF do último link inclui fotos internas e outras informações interessantes, incluindo a existência de uma porta serial no chip;
  • Até agora a única modificação que se sabe fazer no firmware é uma personalização na interface web, que qualquer um pode fazer usando a HTML Compile Tool;
  • Nem todos vem com ventilador. Os que não vem precisam ter um case metálico para ser usado como dissipador de calor. Nem sempre o ventilador é vantajoso porque pode ser muito barulhento;
  • O Landrive não é baseado em Linux, como o aparelho do meu post anterior;
  • Você pode usá-lo como storage para o XBOX e fazer streaming com o XBOX Media Center;

Algumas especificações eletrônicas:
  • CPU: RDC R2882 (16bit NPU);
  • OS: uC/OS II - 16bit RTOS, compilado com Paradigm 6.0 16 bit;
  • Memória: 2MB SDRAM - Como comparação, o aparelho citado no meu post anterior que tem suporte a torrents, tem 64MB de RAM;
  • Flash: 512KB NOR - Onde é armazenado o firmware.

Na minha opinião, se você já está disposto a gastar R$ 120 em um case USB-IDE, gastar R$250 em um NAS vale a pena, se você tem uma rede em casa ou na empresa;


Alguns clones:




MacPower M9-Lan



Bonatech LD-350 Mentor Sharing-Drive



Mapower MAP-KC31N



Conceptronic CHD3LAN
Ritmo Lanserver


19/05: Eu escrevi no texto duas vezes "Landisk" e duas vezes "Landrive". O correto é Landrive. Já corrigi.

Quinta-feira, 17 de Maio de 2007

Network Attached Storage (NAS)

Você pode nunca ter ouvido falar desse termo ou da sigla, mas ainda vai ver muitas referências a isso, principalmente aqui no blog.

Network Attached Storage (Armazenagem Anexada à Rede) é, simplificando, o nome dado a qualquer dispositivo conectado diretamente à rede que funcione exclusivamente como servidor de arquivos. A exclusividade é para garantir a confiabilidade e o desempenho, já que não vai haver nenhum programa ou processo rodando que nada tem a ver com a finalidade desejada: guardar arquivos.

Note que para se encaixar na definição de NAS o tal dispositivo tem que ter no mínimo uma porta de rede qualquer e usar protocolos de rede padrão.

É claro que na prática e para uma rede doméstica tudo o que o usuário quer é um servidor de arquivos e se este se qualifica como NAS ou não, isso costuma ser irrelevante (sua casa não é a rede das Casas Bahia, então correr atrás de 101% de confiabilidade é bobagem) . Até um PC qualquer rodando Windows 95 serve, porque não adianta ser neurótico por confiabilidade se o PC não está em um cofre e até o seu gato pode tirá-lo do ar puxando a tomada (o gato de um amigo meu faz isso de vez em quando com o PC dele).

Se você precisa da confiabilidade, existem soluções baseadas em *nix, pagas e gratuitas, como o FreeNAS (baseado em FreeBSD, que parece Linux mas não é) e até Windows: o Windows Storage Server 2003 (só a versão Express Edition é um NAS propriamente dito). Eu já fiz testes com o FreeNAS e fiquei um tanto decepcionado com os resultados, mas não descartei a idéia ainda e pretendo fazer mais testes e falar sobre isso um outro dia aqui no blog. Com o Windows Storage Server eu nem vou tentar, porque deve ser caro demais como servidor. Nessa área o Linux ainda é imbatível para mim.

Até bem pouco tempo atrás, o único jeito barato de ter NAS era aproveitar um PC velho. O maior problema do uso de um PC nessa tarefa é o consumo de energia, seguido pelo tamanho exagerado e em terceiro a configuração demorada. Mas isso está mudando.

NAS portátil, do tamanho de um drive de DVD

Eu já sabia que existia no exterior, mas não tinha achado por aqui ainda. São dispositivos do tamanho de uma gaveta USB-IDE comum, onde você pode instalar um HDD IDE, plugar diretamente na sua rede e configurar via browser, como se configura a maioria dos modems ADSL de hoje. Hoje eu fiz uma nova pesquisa e descobri que no Mercado Livre já existe uma opção relativamente barata à venda: o Vipower VPA 3528net, que custa a partir de R$250. Eu tenho muita coisa para dizer sobre esse NAS, por isso farei em outro post.



Mas antes que você se empolgue, é importante que você tenha em mente alguns detalhes sobre esses dispositivos que você precisa pelo menos procurar nas especificações ou em reviews, para não se decepcionar:
  • Velocidade: A velocidade máxima, estável, que eu consigo em uma rede 100Mbps com Windows XP, é de cerca de 8MB/s (80% da velocidade máxima teórica). Esses dispositivos podem ser tão lentos quanto metade disso (4MB/s) ou menos. Como comparação, a velocidade máxima que já tive (segundo me lembro) com USB foi de 25MB/s e com um HDD ligado diretamente à IDE: 50MB/s. 4MB/s são mais que suficientes para se assistir a um DivX direto do NAS, entretanto.
  • Sistema de arquivos no HDD: Alguns dispositivos suportam FAT32 (e apenas FAT32) enquanto outros precisam ser formatados em seu formato específico, geralmente um formato suportado apenas pelo Linux. Se você é como eu e quer ter a opção de remover o HDD do case e anexar diretamente à porta IDE do PC para acelerar a movimentação de arquivos, isso pode ser um grande problema.
  • Economia de Energia: É interessante checar se o HDD é desligado automaticamente após X minutos de operação sem nenhuma solicitação. Um HDD consome pouco (cerca de 10W, o que dá uns R$4 por mês na conta de energia para uma operação 24H), mas se ele não precisa ficar ligado as 8 horas da noite enquanto todo mundo na casa está dormindo, para que deixar o bichinho esquentando? :)
  • Se o dispositivo é realmente NAS: Cuidado. NAS não requer drivers, porque usa protocolos padrão. NDAS é uma variação de NAS, exclusiva da Ximeta, Inc, que supostamente facilita a vida do usuário, mas que acaba exigindo a instalação de um software exclusivo em cada PC, porque parte do processamento que deveria ser feita no NAS é feito no PC que deseja acessar o dispositivo. Para mim, é um retrocesso e não uma vantagem. Ainda não se sabe se NDAS tem alguma vantagem real, como uma velocidade superior, por exemplo.
  • Preço: Avalie suas opções. Um PC inteiro, com HDD e monitor, pode ser encontrado em Recife, no supermercado, com 1 ano de garantia, por R$860. Por mais vagabundo que seja, vai dar um NAS muito bom e você poderá até usá-lo para outras coisas, como P2P e impressão. Comprar um NAS portátil, sem HDD, por R$500, pode ser uma tremenda roubada.
Como eu disse antes, o usuário doméstico está se lixando para a "pureza" de um NAS. Os fabricantes costumam enxergar isso e tentam acrescentar outros recursos aos dispositivos NAS portáteis para torná-los mais atraentes. Um exemplo disso é o ADS "NAS Drive Kit" NAS-806-EF, que conta com um cliente bittorrent embutido. Embora isso seja muito conveniente, ainda não se compara a um cliente BitTorrent para PC como o uTorrent, e o bicho custa R$521. Naaah... por esse preço eu comprei dois PCs velhos há um mês.



O ForumPCS tem um review bem simples do NAS-806-EF.