tag:blogger.com,1999:blog-5400041266082398914.post8436556548889117097..comments2024-03-16T08:36:15.417-03:00Comments on Geringonças e Gambiarras: O holograma que não é hologramaJeffersonhttp://www.blogger.com/profile/02094428082547557613noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5400041266082398914.post-6994836106031798322008-11-10T19:58:00.000-03:002008-11-10T19:58:00.000-03:00Na Veja dessa semana tem uma reportagem confirmand...Na Veja dessa semana tem uma reportagem confirmando a "malandragem". A repórter Jessica Yellin, estava em Chicago, a 1.150km de distância do âncora do jornal em Nova York. Segue trecho: "A técnica empregada pela CNN foi a telepresença 3D. No parque de Chicado, 35 câmeras de alta definição filmavam Jessica, sobre um fundo verde, captando seu corpo sob todos os ângulos. As imagens eram enviadas a vinte computadores, que as juntavam e reconstruíam a figura de Jessica à perfeição. Os softwares calculavam cada gesto da repórter com relação ao espaço que ela ocupava. As informações eram repassadas à central da emissora em Nova York, onde a imagem de Jessica sob o fundo verde era recortada e reproduzida para o público como se fosse um holograma. No total, 44 câmeras foram utilizadas para criar o efeito especial".Juliano S.https://www.blogger.com/profile/10796483876314541497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5400041266082398914.post-78201961232673974292008-11-06T20:41:00.000-03:002008-11-06T20:41:00.000-03:00Jefferson Jackson,O que pode ser visto no vídeo no...Jefferson Jackson,<BR/><BR/>O que pode ser visto no <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=uJMVwiR8FoI" REL="nofollow">vídeo no youtube</A> é fake até o último frame :)<BR/><BR/>Não creio que exista tecnologia para fazer aquilo nem mesmo em um laboratório de física milionário. Num carro então, só em filmes.<BR/><BR/>O artigo na wikipedia sobre <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Volumetric_display" REL="nofollow">Volumetric Displays</A> dá uma boa idéia do que é possível com a tecnologia atual.Jeffersonhttps://www.blogger.com/profile/02094428082547557613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5400041266082398914.post-36972242430788499652008-11-06T17:57:00.000-03:002008-11-06T17:57:00.000-03:00Jefferson, veja isso aqui.http://www.daconnect.ch/...Jefferson, veja isso aqui.<BR/><BR/>http://www.daconnect.ch/daconnect/index.html<BR/><BR/>O meu instinto me diz que isso é falso mas o site é muito bem feito fico tentado a acreditar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5400041266082398914.post-85396645662235749612008-11-06T08:38:00.000-03:002008-11-06T08:38:00.000-03:00Exato, Ryan. Nada de holograma. Ainda mais se você...Exato, Ryan. Nada de holograma. Ainda mais se você notar o halo azul do Chroma Key ao redor da repórter. Se prestar mais atenção numa das cenas que pegam a repórter pelas costas verá que à medida em que a câmera vai circundando ela há uma transição sutil de imagens. O que foi feito, creio eu, é algo similar ao que hoje em dia quase todas as emissoras fazem. Um fundo azul ou verde com marcações em forma de cruz que o equipamento usa para mapear e gerar um ambiente 3D. O pulo do gato foi sincronizar este ambiente com o sinal das tais 35 câmeras em Chicago. Mas nadica de holograma.<BR/><BR/>Abraços,<BR/>AlissonAlisson Teles Cavalcantihttps://www.blogger.com/profile/14610641900940226273noreply@blogger.com