-->

sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

Como ligar equipamento novo nas tomadas antigas.

Sem danificar ou modificar o equipamento.

O primeiro susto que eu tive com o padrão novo de plugs ocorreu quando eu comprei uma impressora HP Laserjet P1005 no mês passado e esta veio com um cabo de energia 2P+T no padrão novo:


%$%&#@%$$%##. Não existe uma única tomada na minha casa compatível com esse padrão! O susto foi breve, porque como o cabo da impressora é destacável e segue o padrão de cabos destacáveis para computador, bastou ignorá-lo solenemente e usar um dos muitos cabos de gabinete que tenho sobrando aqui.

Mas então um cliente me chamou para fazer a configuração básica em um notebook ACER que tinha acabado de comprar e aconteceu a mesma coisa, só que desta vez não era tão simples de contornar. Por sorte o meu notebook HP usava o mesmo tipo de cabo destacável que o ACER então eu pude usar o meu cabo para fazer o trabalho e o cliente ficou de comprar um adaptador depois.

Na hora eu concordei e, como percebi que eu iria encontrar mais casos que não poderiam ser resolvidos com uma simples troca de cabo, no dia seguinte eu fui procurar no comércio um adaptador desses para ter na bolsa. Para meu espanto descobri que, pelo menos aqui no Recife, eles não existem!

Isto é: existem adaptadores à vontade para você plugar um equipamento antigo nas tomadas novas, mas não o inverso.

Então eu parti para preparar uma gambiarra um artifício técnico:



O adaptador acima, que não existe pronto e também serve como extensão, foi montado por mim com um prolongador PIAL como este (R$5,90 no Atacado dos Presentes de Recife):


E um cabo de gabinete comum. O custo total deve ser inferior a R$10 na maioria das grandes cidades. Para mim isso cobre todas as possibilidades e se você é técnico de manutenção vai precisar andar com pelo menos um desses na bolsa.

25 comentários:

  1. Meu pai, dono de empresa de material para construção, possui esse adaptador. É antigo, mas serve no padrão novo sem problema. Ele é o único que vende na cidade.
    É da PERLEX e custa 3,89.

    ResponderExcluir
  2. FCOJRARQ,

    Se serve no padrão novo ele deve ter sido projetado para ele. Não entendo como algo antigo poderia acidentalmente servir para a tomada 2P+T nova, com o pino terra desalinhado.

    ResponderExcluir
  3. FCOJRARQ ,

    Você poderia mostrar uma foto ou pelo menos indicar o modelo?

    ResponderExcluir
  4. Básico. O instinto de sobrevivência de um ser pensante o obriga a ter um desses.

    ResponderExcluir
  5. Aqui na empresa - na ultima mudança felizmente pude utilizar o padrão que considero mais comum.

    Esse novo padrão Brasileiro só atrapalha, as tomas de PC são mundialmente conhecidas. Porque o Brasil tem sempre que seguir tendências e fazer escolhas diferentes do resto do planeta.

    Vide HDTV ... kkkk

    Bom de qualquer forma, ainda não precisei - mas aqui em São Paulo vou dar uma olhada no que podemos encontrar.

    Sacanagem que aqueles adaptadores de tomada multi-função que tem no Deal ( com padrão americano, europeu e asiático ) também não incluem e acho que não vao incluir o padrão Brasileiro.

    ResponderExcluir
  6. Intruder A626/2/10 22:28

    Este novo padrão ainda vai me dar muita raiva. Porque será que os nossos "geniais" administradores tem estas idéias tão esdrúxulas ?

    ResponderExcluir
  7. Eu tenho uma pontinha de desconfiança que vai acabar em pizza, que vamos ficar com o mico não e o padrão antigo vai acabar existindo paralelamente ou "clandestinamente" como queira.

    Enfim, o que era meio confuso vai virar uma babel.

    Se o caso eram os choques elétricos, em vez de mexer no que esta quieto deveriam ter forçado a barra para todo mundo ter interruptor diferencial em sua casa, e olhe que isso já é obrigatório por lei desde 1990 e não sei quando, mas pergunta se instalam???

    Pode olhar no quadro de distribuição e continua lá os "lindos" disjuntores pretos termo-magnéticos.

    ResponderExcluir
  8. Um amigo comprou uma tv de plasma de 52" e também veio com um cabo de energia 2P+T no padrão novo. E assim como o cabo da sua impressora, o da tv também é destacável e segue o padrão de cabos destacáveis para computador. Só que dando uma pesquisada nos fórums, vi uns discursões a cerca desta troca de cabos e a maioria achou que não era um bom negócio a troca, pois os cabos de computador (aqueles de 2 a 3 reais, principalmente) são em sua maioria chineses e com especificações técnicas um tanto duvidosas.

    Ai vinha a questão: será que esses "cabinhos" aguetam a ligação de uma tv de 52" com altíssima potência?

    ResponderExcluir
  9. inkfire,

    Quanto é esse "altísismo consumo"? 315W? É isso que consome a HP P1005.

    Isso dá 2,8A em 110V e 1,4A em 220V. Eu tenho certeza de que por mais vagabundo que seja o cabo de computador usado, isso não será problema.

    O único problema que já encontrei nesses cabos de computador xing-ling é que às vezes (muito raramente) o contato na fêmea é folgado demais.

    ResponderExcluir
  10. Veja se esse Adaptador serve:

    http://www.infobox.com.br/produto.aspx?id=1919

    ResponderExcluir
  11. Anônimo,

    Serve, obrigado! Eu procurei por isso no maior hipermercado daqui e em três das maiores lojas de materiais de construção. Não pensei em procurar em loja de informática.

    Eu ainda prefiro fazer o meu (por quase o mesmo valor, tenho uma extensão também), mas já tenho o que indicar aos clientes.

    ResponderExcluir
  12. Não posso não, infelizmente. Só sei que o T fica fora do adaptador, e ele funciona porque, no padrão novo, a tomada é funda e o adaptador encaixa direitinho, deixando a corrente elétrica estável.

    ResponderExcluir
  13. Jefferson, quando eu falei do altíssimo consumo, eu estava falando da tv de plasma de 52" P50G11B da Panasonic, que segundo vi é um pouco mais de 500Kw/h. Mas eu tenho pouco conhecimento técnico, só falo o que vi nos fórums. Então se você diz que posso usar estes cabos de R$3,00, então acho que dá pra confiar.

    ResponderExcluir
  14. Inkfire,

    "segundo vi é um pouco mais de 500Kw/h"

    Esse número é absurdo. Uma fábrica de médio porte não consome isso. "500W/h" está mais perto da realidade, mas ainda assim eu me preocuparia mais com a conta de energia no fim do mês do que com o cabo.

    ResponderExcluir
  15. Jefferson, como eu não entendo bem disso, só procurei na internet pelo modelo da TV e achei no site abaixo, de onde peguei a informação do consumo: http://www.ricardoeletro.com.br/Produto/Eletronicos/TV-de-Plasma/Plasma-50/Panasonic/TV-50-Plasma-Full-HD-c-Conversor-Integrado-e-3-entradas-HDMI-Preta-TC-P50G11B-Panasonic/108-411-460-5487/?utm_source=tv_plasma50_buscape&utm_medium=eletronicos_buscape&utm_campaign=buscape

    ResponderExcluir
  16. Inkfire,

    Então a Ricardo Eletro não tem nenhuma noção do que seja um Kw/h. Você precisa de uns 110 chuveiros elétricos ligados para dar o consumo daquela TV.

    ResponderExcluir
  17. É, prestando atenção, 500Kw/h é o consumo em minha residência toda. Talvez seja 500watts. Obrigado.

    ResponderExcluir
  18. Inkfire,

    Acho que estamos falando de coisas diferentes.

    "500Kw/h" só pode ser o consumo de uma residência se estivermos falando de um período consideravelmente longo, como 30 dias. Isso dá 720 horas.

    Mas o consumo de um aparelho como uma TV não pode ser especificado dessa maneira. TVs só ficam ligadas por 720h em um mês em situações extremas. Quando eu vejo a unidade "w/h" (watts/hora) em aparelhos desse tipo eu penso no consumo ao longo de uma hora, que dá praticamente a mesma coisa que especificar apenas em "watts", embora seja mais preciso.

    Quando eu falei em 110 chuveiros, estava pensando em uma hora de uso.

    Ricardo Eletro (e muitas outras empresas) comete dois erros ali: especificar em "w/h" em vez de watts e depois nem prestar atenção ao absurdo que escreveu.

    ResponderExcluir
  19. Anônimo5/3/10 11:28

    http://www.panasonic.com.br/produto/TV_e_Audio_Video/TV/Plasma_TV_Viera/TC-P50G11B/especificacoes.aspx
    530W de potência
    Se tem receio dos cabos xing-ling compre um numa loja de informática, mas eu não vejo a menor diferença.

    ResponderExcluir
  20. O tal adaptador existe sim!!!

    http://www.waz.com.br/_produtos/?p=96467

    ResponderExcluir
  21. Caio Rauen8/4/10 23:04

    Cara, que raiva!!!

    Sabe o que vai acontecer? A casa china aqui em curitiba so vai lucrar mais e mais com a venda de adaptadores. Eu virarei cliente frequente deles, pois recuso a aceitar isso.

    Tenta devolver o cabo pra ver o que eles falam

    ResponderExcluir
  22. Precisei dessa "joça" de adaptador hoje, mas já eram 18hs quando o cliente deixou o notebook aqui em casa. Depois de rodar a casa toda procurando uma solução, achei um T meio antigo que encaixou perfeitamente. No caso, esse T tem uma "lombada" na parte do meio, então quando encaixei a tomada do notebook, o pino do terra (do meio) passou certinho por esse lombada. Pra mim foi perfeito, mas vou providenciar meu adaptador.

    ResponderExcluir
  23. Anônimo9/7/10 03:05

    Desculpem (principalmente vc, Jefferson), por levantar assunto antigo, mas W/h também não tá errado?
    Watt é medida de trabalho por unidade de tempo (no caso, Joule por segundo); o certo não seria Wh (ou seja, W*h, uma multiplicação)??

    Ao pé da letra, "500 W/h", digamos, seriam aproximadamente 0,138 W de potência da TV (!), pq seria o equivalente a 500 J/60 (minutos/hora)/60 (segundos/minuto).

    Sendo 500 Wh (como se mede o consumo mensal de residências, por exemplo), seriam 500 W multiplicados pelo tempo que a TV passa ligada (e, no cálculo da fatura de energia, horas por dia, multiplicadas por quantos dias se usou o aparelho). Se o cara usar a TV 2 horas por dia, todos os dias, tem 500*2*30 = 30000 Wh = 30k Wh.

    Acertei?


    (Vi que já constataram os 530 W do aparelho, apenas quero esclarecer essa questãozinha).

    ResponderExcluir
  24. Anônimo,

    Você está coberto de razão. Prestei atenção demais ao valor nominal e acabei "copiando" o erro que existia na unidade de medida. É "Wh" mesmo.

    E seu cálculo está correto.

    ResponderExcluir
  25. Anônimo7/2/12 19:34

    só uma dica se você tiver aquele "T" antigo duplo da daneva você pode utilizar ele para adaptar o plugue novo na tomada antiga (esse t é aquele que tem uma especie de anel colorido em volta das tomadas) era encontrado com os "aneis" na cor cinza,azul,vermelho,verde,etc,tambem existe aquele "T" da prime que era fabricado em varias cores ! preto,cinza e branco !

    no meu ponto de vista o padrão novo é totalmente inutil ! principalmente para quem mexe com eventos (no meu caso) os donos de salões não tão nem ai se o padrão mudou ... resumindo querem resolver o problema das tomadas ? se quiserem encontrem o "individuo" @#$!@% que criou o padrão e linchem ele !!!! kkkkkk

    * e fora um detalhe ! porque a qualidade da pial e outras grandes empresas caiu ? porque eles querem ganhar em cima de plugues e tomadas da "abnt"

    se tivessem feito a padronização com a tomada "4" 2p+t e a nema xxxx para ar condicionado , maquinas de lavar , etc . as pessoas não teriam muitos problemas !

    tenho 15 anos e estou inciando uma empresa e estou "desesperado" por materiais eletricos antigos ! como: tomadas 2P+t , plugues femeas antigos "reforçados" alumbra prime (por exemplo) plugues nema da steck,prime,pial,etc
    quem tiver o contato de alguma loja de SP ou Rio de janeiro que tenha esses materiais , por favor me avisem em um dos 2 emails abaixo !



    Fernando
    inlightplus@gmail.com
    inlightprolightingsystems@yahoo.com

    ResponderExcluir

Siga as regras do blog ou seu comentário será ignorado.