-->

quarta-feira, 7 de outubro de 2009

O consumo de energia de um P4 630 (3GHz)

Eu fiquei devendo, desde que fiz o review do PMM2010, elaborar posts sobre o consumo de energia de aparelhos. Aqui vai mais um:

Edit: rigorosamente falando eu fiz medições de potência e não de consumo. O consumo de um computador de uso geral só pode ser estimado, baseado no padrão de uso, ou medido ao longo de um dado período.

Hardware
  • Motherboard ECS GF7050VT-M
  • Processador P4 630 (Prescott, 3GHz)
  • 2GB DDR2 800 "Kingston"
  • HDD 250GB 7200RPM SATA Seagate ST3250820AS
  • Gravador de DVD LG GSA-H44N
  • drive de CDROM LG CRD-8522B (fab. 03/2002)
  • Fonte vagabunda de "450W" LC-8460BTX
  • Sem overclock;
  • Sem ventiladores extras ligados.

Percentual entre parênteses é o consumo de CPU.
  • Parado no POST: 130W. Mesmo com drives ópticos desconectados;
  • Iniciando o Windows: 110W;
  • Em idle, no desktop (0%): 60W;
  • Copiando o conteúdo de um DVD para o HDD (de 2 a 10%): 80W - Isso na máxima velocidade. Após ter copiado uns 80% do disco o drive desacelerou e o consumo caiu para 60% de idle. Continuou copiando, mas lentamente;
  • Copiando o conteúdo de um CD para o HDD (38%): 110W. Isso usando o CRD-8522B. Mesmo sozinho no cabo o drive só funcionou em modo PIO;
  • Reproduzindo um XviD: 70W;
  • Reproduzindo o Trailer T2 de 1080p (~30%): 90W;
  • Reproduzindo um x264, 1280x534, AC3 (~30%): 90W a 100W;
  • Rodando o SuperPI (50%): 110W;
  • Rodando duas instâncias do SuperPI (100%): 120W.

Comentários:
  • Não, o consumo parado durante o POST não está errado. Eu já medi vários computadores e o consumo antes de ser carregado o sistema operacional costuma ser espantosamente alto;
  • A CPU carregada 100% consome apenas 10W a mais que a 50%.

Aproveitando o post, alguns dias atrás eu medi o consumo diário de um FIC Conectado.

9 comentários:

  1. Já tive esse mesmíssimo drive e realmente só funcionava em PIO...
    Esse consumo da CPU foi registrado em qual operação ?

    ResponderExcluir
  2. Anônimo,

    Está explicado no texto: "Copiando o conteúdo de um CD para o HDD".

    Ou eu não entendi a pergunnta?

    ResponderExcluir
  3. Desculpe, me me expressei mal.
    "A CPU carregada 100% consome apenas 10W a mais que a 50%."
    Qual operação exatamente ?

    ResponderExcluir
  4. Os comentários se referem ao que está escrito no texto. Os testes de 50% e 100% usaram o SuperPI.

    ResponderExcluir
  5. OK o cego aqui não enxergou.
    Será que no testes do Prime95 muda muita coisa ?

    ResponderExcluir
  6. Tenho um sensor de temperatura no dissipador do chip de video onboard, e quando acesso o setup da bios, a temperatura neste chip vai lá para as alturas, porque neste momento o driver especifico de video ainda não foi carregado e também o "Quite and Cool" da AMD , gerenciando o clock do processador não está ativado. Estes já são dois motivos para a demanda de potência estar aumentada no POST (no meu caso).

    ResponderExcluir
  7. Acho o consumo razoável. Pelo menos dentro dos meus padrões...

    ResponderExcluir
  8. Anônimo,

    "Será que no testes do Prime95 muda muita coisa ?"

    Eu duvido. Ambos são mastigadores de números.

    ResponderExcluir
  9. Caramba, o aparelhinho é muito bom para estes testes. Mas fiquei curioso para ver a comparação dele com o Nobreak que comprei recentemente da APC e que tem um LCD e medidor de consumo.

    O Preço no Deal parece bacana, vou aproveitar alguma oportunidade de outras coisinhas que me fazem falta por lá para pegar um e fazer o teste.

    Apenas para efeitos de curiosidade, porque não testei usando nenhum recurso sofisticado ou base para comparação.

    A máquina principal - esta ligado em um nobreak APC Modelo RS de 1300VA LCD.

    O PC segue a config.

    Fonte Corsair de 850W
    Mobo: Asus Maximus Formula
    CPU: Q6600 @ 3.53GHz
    4GB de RAM DDR2 - nao lembro ao certo o over.
    2x Gravadores de DVD Pionner 116D

    2Hds de 500 GB RAID 0 Seagate SATA II 16MB (novos modelos)
    1 HD 640 GB Samsung
    1 HD de 500GB Sata II 32MB de Buffer

    E as comedoras de energia
    2x 3870X2 1GB em CrossFire
    1 Monitor LCD 24" KDS

    Bom fora outras coisas ligadas ao micro, Mouse G9, Teclado G15 da logitech, Modem FibraOptica FTTH, Roteador Wifi da Buffalo, Bomba do WatterCooler, e as 3 FAN's de 120 e um telefone sem fio da Panasonic.

    Jogando com Tudo o que tem direito, o Nobreak acusa um Pico de 730W de consumo total. Media de 690W Autonomia de 4 Minutos jogando.

    Em Idle, o consumo não passa de 380W / 430W O que ja me da autonomia de 10minutos.

    Desligando o monitor em idle, o consumo cai para 330 me media.

    Queria testar agora este medido para ter uma noção da diferença.

    ResponderExcluir

Siga as regras do blog ou seu comentário será ignorado.