-->

sexta-feira, 30 de novembro de 2007

LG DV298H é Zoran Vaddis 888

Ou seja: fique longe.

A informação foi dada por um proprietário no fórum.

quarta-feira, 28 de novembro de 2007

Bons filmes, por um preço bom.

Ontem eu passei no Extra Benfica e comprei, por R$12,99 cada:
  • Teoria da Conspiração;
  • Tropas Estelares;
  • U-571;
  • O Exterminador do Futuro 2.

Todos, claro, widescreen e com pelo menos um áudio original em inglês. Não boto meu dinheiro em filme fullscreen ou dublado (a não ser certas animações).

Existiam opções mais baratas. Dois bons filmes por R$ 20. Porém em todos os casos era apenas 1 DVD (provavelmente, do tipo "flipper") e ambos em fullscreen. Mesmo saindo por R$10 cada, não me interessam.

terça-feira, 27 de novembro de 2007

Um upgrade maior que o software inteiro. De novo!

Há pouco mais de um ano eu reclamei a mesma coisa. Hoje o Firefox me disse que uma atualização para a versão 2.0.0.10 estava disponível e quando coloquei para baixar me disse que eram 7MB. Editado: eu estava usando a versão 2.0.0.7



Fui checar o tamanho do software inteiro para download: 5.7MB

É óbvio que cancelei o download da atualização e baixei o software inteiro. A atualização só serve para esta máquina e o inteiro eu instalo onde quiser.

Alguém consegue explicar como um patch pode ser maior que o software inteiro? Igual ao software inteiro eu até admito, quando o programador não tem o conhecimento, a habilidade ou a necessidade de criar um programa que aplique apenas o que foi mudado (a definição de "patch").

Mas maior?!

Na falta de uma boa explicação e somando com o que vem ocorrendo nas últimas semanas (incluindo o FF3), acho que o dinheiro pago pelo Google à Mozilla Corporation não está sendo suficiente para contratar bons programadores.


Editado:
Baseado nos relatos de Bhuda e Daniel eu fui confirmar meu resultado em minhas outras máquinas. O PC da sala está com o FF 2.0.0.3 e o resultado foi o mesmo: 7.0MB

Mas o resultado no meu PC secundário conseguiu ser pior. Ele ainda está com o FF 1.5.0.12 e quando eu mandei checar atualizações ele me disse que a atualização seria para a versão 2.0.0.6

Então eu tenho que fazer duas atualizações seguidas para ter a versão mais recente, quando posso ter tudo de uma vez só baixando diretamente a 2.0.0.10? Muito inteligente esse "update automático" do FF.

Mas o pior não foi isso. Eu decidi deixar que ele fizesse o update, imaginando que deveria haver um bom motivo para esse passo intermediário (um download menor seria uma boa razão), mas vejam o resultado:



É mole? Por que só acontece na minha rede?

segunda-feira, 26 de novembro de 2007

O perigo do acesso sem fio "gratuito"

Como sempre, se você não sabe quem está pagando e o motivo, desconfie.

Já faz semanas que eu venho ouvindo de clientes perguntas sobre o acesso à internet sem fio gratuito sendo oferecido no Aeroporto dos Guararapes e no Shopping Recife. Nesta lista você pode ver que existem uns poucos outros lugares, mas esses dois são os mais "convenientes". Eu não pude testar ainda, porque ainda não comprei um notebook desde que o meu teve um piripaque.

A única coisa que posso dizer, mesmo sem testar, é: "fique esperto".

Seja lá onde você estiver, não use um acesso sem fio se você não souber exatamente quem está oferecendo e confiar em sua idoneidade. No mesmo lugar onde já existe um ponto idôneo, pode até "aparecer" outro que não é.

Nota: você pode até usar, desde que seja para não fazer nada que requeira senhas e se você tiver certeza de que não há nenhum compartilhamento aberto no seu HDD que possa ser usado por alguém na mesma rede que você.

Qualquer um, pode, munido apenas de um notebook e softwares adequados, sentar na praça de alimentação do Shopping Center e fazer seu notebook posar como um ponto de acesso. Para quem está olhando, o ladrão está usando a Internet gratuita, como todos os outros, mas na verdade está torcendo para que usuários incautos se conectem a ele em vez da rede do Shopping. Como ponto de acesso, o pilantra tem condições de rotear seu acesso à internet gratuita do Shopping através dele enquanto monitora o que você faz, coletando senhas de acesso, falsificando a resolução DNS (qualquer página de banco que você tentar abrir, por exemplo vai ser roteada para um serviço falso, como se sua máquina estivesse infectada), etc.

Depois, no final de um dia de "trabalho", ele pode simplesmente fechar o notebook e sumir sem deixar um único rastro nas máquinas de suas vítimas. Nem mesmo um vírus prá chamar atenção.

Isso, repito, pode acontecer em qualquer lugar. E a quantidade de pessoas a cair nessas armadilhas deve ser imensa. Outro dia, eu tive a seguinte conversa com um usuário:

Usuário: Tem um três acessos sem fio por aqui, mas não consigo entrar em nenhum!
Eu: E você acha que era para poder?
Usuário: E por que não?
Eu: Se você tivesse internet sem fio para seu uso, distribuiria de graça para qualquer um usar?
Usuário: [fez cara de quem não entendia a pergunta]
Eu: O seu acesso pode ficar intolerávelmente lento, com um número desconhecido de pessoas penduradas nele.
Usuário: E fica?

Perceba que eu sequer entrei na questão da segurança do próprio usuário. Ele não conseguia entender sequer conceitos que acho "óbvios". Imagine entender conceitos de segurança.

Quer ver um exemplo prático da ameaça? Há alguns meses, o Carlos Cardoso até escreveu um de seus impagáveis artigos exatamente sobre isso.

domingo, 25 de novembro de 2007

Como mudar o MAC de uma placa de rede, sem software.

A necessidade de contornar uma limitação de minha banda larga sem fio me levou a estudar o processo. E criei um tutorial quase completo a respeito. Testado e comprovado na minha própria rede.

Finalmente, banda larga!

Os leitores antigos sabem que sempre estive preso ao acesso discado porque no meu bairro não há ADSL nem existiam opções via rádio. Meu amigo Júnior, que mora a uns quatro ou cinco quilômetros em outro bairro igualmente sem ADSL, recebeu há alguns meses uma proposta de acesso via rádio e me telefonou perguntando o que eu achava. Eu não soube opinar, porque nunca havia usado acesso via rádio, não conhecia pessoalmente ninguém que usasse e honestamente achei que qualquer serviço oferecido em bairros de baixo poder aquisitivo como os nossos não seria grande coisa. Ele instalou um acesso de 128Kbps e depois de alguns meses estava satisfeitíssimo, porque além de ser estável, tinha a velocidade prometida e às vezes até mais um pouco.

E pagar R$50 por mês por 128Kbps é uma pechincha comparado com os R$69 que pago todo mês à Telemar por 56Kbps (46Kbps na prática) pelo plano Internet sem Limites discado (inclui a assinatura da linha, que uso só para isso).

Entrei em contato com o prestador do serviço, que depois de verificar as condições no meu bairro constatou que não valia a pena para ele ainda. Talvez em um futuro próximo ele pudesse colocar uma antena aqui.

Eu sou meio desligado para essas coisas, mas o próprio Júnior, que nem mesmo mora aqui, notou que a nova Lan House que abriu no meu bairro tinha um acesso via rádio (a antena é indisfarçavel) e até conseguiu o telefone da empresa prestadora do serviço.

Na semana passada instalaram meu link de 256Kbps. Só levou cerca de duas horas entre colocar a antena Wi-Fi no mastro da antena de TV no segundo andar da casa e instalar a placa PCI no meu PC principal. Eu esperava algo mais "específico" mas o link é Wi-Fi comum, assim como a placa de rede.

Vou pagar por isso R$200 da instalação e R$110 por mês. Menos que o dobro do que pago à Telemar, por uma banda cinco vezes maior.

Várias coisas que já aprendi sobre meu novo acesso:
  • O link deles é Velox/Telemar. Bastou informar meu IP externo a este serviço para obter "xxxxxxxxxxx.user.veloxzone.com.br";
  • Rapidshare não funciona;
  • e-mule só da Low ID;
  • uTorrent está sempre "no vermelho" (ninguém consegue se conectar à minha máquina) e os downloads ficam tão lentos quanto numa conexão discada;
  • Shareazza nem conecta.
Já vi que não tenho sorte com P2P. Mas só a agilidade para abrir as páginas já vale o dinheiro extra!

Tive que montar um novo roteador já que o antigo baseado no Coyote Linux não ia reconhecer minha placa de rede Wi-Fi PCI. Eu estou temporariamente usando um PC com o Windows XP e ICS ativado. Já que foi necessário colocar um HDD (o coyote roda de um disquete) aproveitei para criar um servidor de arquivos para a casa.

Eu tenho várias outras novidades aguardando publicação. Aguardem!

O Proview DVP-816 é Mediatek

Essa informação acaba de ser dada por um usuário do fórum

sábado, 24 de novembro de 2007

Como baixar trailers da Apple

Qualquer um que tenha interesse pelos trailers da Apple já deve ter percebido que a empresa do Steve quer mesmo é que você assista no browser. Há um ano, eu conseguia baixar os trailers usando o Quicktime Alternative (aparecia uma opção de salvar quando eu clicava com o botão direito), mas isso deixou de funcionar e eu perdi o interesse. Até mesmo porque só era viável baixar os trailers quando eu estava em um acesso banda larga e nessas situações muitas vezes o PC não me pertencia.

Mas hoje eu encontrei um método alternativo, que não requer nada extra instalado no PC. O autor do texto especifica o Firefox, mas o método é facilmente adaptável para o IE.

Já consegui o endereço real de vários trailers recentes usando o método. Por exemplo (botão direito - Salvar Destino como...):

Iron Man
National Treasure - Book of Secrets
Hitman
I am Legend Trailer 2
Beowulf
Jumper

quarta-feira, 14 de novembro de 2007

Novo utilitário: DictSync

DictSync é um pequeno programa para sincronizar os dicionários de usuário do Firefox 2 e do MS Word. Leia meus posts anteriores se não sabe do que estou falando;

  • Você só precisa indicar onde estão os dicionários uma vez. O programa vai lembrar;
  • O programa mescla as duas listas, ordena e remove as duplicatas;
  • O julgamento de duplicatas é "case sensitive", ou seja: "internetês" e "Internetês" são palavras diferentes para DictSync. Se tem um bom motivo para achar que seria melhor de outra forma, deixe um comentário;
  • O formato dos arquivos é preservado, claro. O arquivo do Firefox é salvo como Unix, UTF-8 e o do MS Word como Dos/Windows, ANSI;
  • Modo de teste: Se você marcar "...Simular..." serão criados dois arquivos TXT na mesma pasta do programa com o conteúdo que seria colocado em usuario.dic e persdict.dat;
  • Arrastar e Soltar: basta arrastar usuario.dic e/ou persdict.dat para a janela do programa;
  • Linha de comando: Use "DictSync /s" para que a sincronização seja feita de acordo com a configuração, sem sequer abrir a janela do programa. Bom para fazer automaticamente no inicio do Windows;
  • A configuração (como em todos os meus programas) é gravada em um arquivo INI criado na mesma pasta que o programa. Nada é mexido no seu Registro (nesta versão, nada é mesmo) sem seu conhecimento;

O programa foi travado para enxergar/aceitar apenas arquivos de nomes "usuario.dic", "custom.dic" e "persdict.dat". Se alguém tiver alguma outra necessidade específica, me informe;

[15/11] O programa faz backups automáticos dos dois dicionários no formato "nome_bakxxxxxx.extensão". Onde "xxxxxx" é a hora de criação. O backup é feito sempre que você clicar em "Sincronizar Agora" e mesmo que esteja no modo de simulação (vou mudar isso na próxima versão);

Possibilidades para uma próxima versão:
  • Opção para, a pedido do usuario, iniciar automaticamente com o Windows;
  • Possibilidade de fazer edição simples nos arquivos;
Esses e outros aperfeiçoamentos dependem do interesse dos leitores, pois as minhas necessidades atuais o programa já atende em 100%.

Download no fórum

Não funciona? Deixe um comentário.

terça-feira, 13 de novembro de 2007

MS Word e Firefox: Mesclando dicionários de usuário

Nota: embora a definição no Aurélio para "dicionário" seja: "Conjunto de vocábulos duma língua ou de termos próprios duma ciência ou arte, dispostos, em geral, alfabeticamente, e com o respectivo significado, ou a sua versão em outra língua.", para a Informática e neste contexto "dicionário" é habitualmente apenas uma lista de palavras. Não é necessário o "respectivo significado".

Se você é usuário do MS Word pode já ter uma lista enorme de palavras adicionadas ao dicionário padrão. Se acontece de você também usar o Firefox 2.0, não seria bom poder reutilizar o seu dicionário de usuário do MS Word no Firefox?

Nos comentários do meu post anterior sobre o corretor ortográfico do FF 2.0 ficamos sabendo que o dicionário de usuário do Firefox é um arquivo texto (quase) comum que pode ser visualizado no Notepad. O arquivo, em uma instalação XP, está localizado em:

C:\Documents and Settings\[usuário]\Dados de aplicativos\Mozilla\Firefox\Profiles\[perfil]\persdict.dat

Procurar em todo a partição onde está o Firefox por "persdict.dat" ("personal dictionary") pode ser uma boa idéia.

Esta página me deu a dica de que é possível fazer a mesclagem. Eu não sabia, mas o arquivo criado pelo MS Word é tão simples quanto o do Firefox. Na verdade, ainda mais simples para usuários Windows porque não é UTF-8 (mais sobre isso adiante) e a quebra de linha é DOS/Windows (CrLf). Para o Office em inglês o arquivo se chama Custom.dic, mas eu descobri apanhando que no Office PT-BR ele se chama Usuario.dic.

Office 97 (no 9x ou no XP):
C:\Arquivos de Programas\Microsoft Office\Office\Usuario.dic

Office2000 (no XP):
C:\Documents and Settings\[usuario]\Dados de aplicativos\Microsoft\Prova\Usuario.dic

Note que o dicionário do Office97 é compartilhado com todos os usuários do PC mas o Office 2000 já mantém um dicionário para cada usuário.

Como eu não posso listar aqui cada local possível e imaginável onde esse arquivo pode estar, faça uma busca em toda a partição onde está instalado o Office (geralmente em C:) por Usuario.dic ou mesmo *.dic.

Nota: É sempre uma boa idéia ter desligada a (imbecil) configuração do Windows de "ocultar extensões para arquivos conhecidos". Se preferir não desligar, é melhor saber o que está fazendo, porque não vou levar essa possibilidade em consideração aqui.

O arquivo do Firefox está no formato Unix (as quebras de linha são diferentes) e UTF-8 (uma das formas possíveis de Unicode), por isso usar o Notepad para visualização é possível, mas não é a melhor opção para editar o arquivo. Eu recomendo o freeware PSPad pelo seguinte:
  • Porque é freeware, claro!
  • Ele abre o arquivo Unix e exibe como se fosse um arquivo texto Windows;
  • É compatível com UTF-8;
  • Tem uma função Sort que permite ordenar o arquivo e, muito importante, remover as ocorrências duplicadas no processo;
  • Salva no formato Unix, de modo que o Firefox não vai espernear.
É irrelevante para mim, mas PSPad pode ser configurado para PT-BR (veja em Settings -> Program Settings -> Language);

O procedimento basicamente é o seguinte:
  • Feche o Firefox;
  • Faça um backup de persdict.dat pro caso de algo dar muito errado;
  • Abra persdict.dat no PSPad. Certifique-se de que na barra de status aparece: "Code page: UTF-8". Se estiver aparecendo ANSI ou outra coisa, algo deu errado. Você pode continuar, mas o resultado pode não ser o esperado;
  • Abra usuario.dic no PSPad (vai abrir outra aba) ou no Notepad. Não faz diferença;
  • Copie todo o conteúdo de usuario.dic e cole em persdict.dat;
  • Use Edit-Sort para ordenar o resultado. Marque "Remove Duplicates" antes de dar o OK;
  • Salve o arquivo. Não é necessário especificar tipo, porque o PSPad vai salvar do mesmo jeito que abriu (Unix e UTF-8);
Abra o Firefox e teste. Abra alguma página onde você possa digitar texto e digite uma palavra que você sabe que estava no dicionário do Word mas não no do Firefox.

É pena que não seja fácil assim manter os dois sincronizados (estou pensando num jeito) :)

[15/11] Eu criei um jeito.

segunda-feira, 12 de novembro de 2007

Por que Thinstall exige que o Windows esteja limpo?

Se você já testou o Thinstall já viu a recomendação de que você sempre trabalhe em uma instalação "limpa" do XP (uma instalação recente, sem nenhum acréscimo). Isso pode parecer frescura, mas é absolutamente essencial para o correto funcionamento do programa.

Para poder criar corretamente o ThinEXE, Thinstall precisa saber precisamente o que muda no sistema com a instalação do programa. Ele consegue isso fazendo um snapshot anterior e outro posterior à instalação que permite a ele saber exatamente cada arquivo acrescentado ou modificado pela instalação, em qualquer lugar do HDD.

Se você instalar um programa que requer uma versão mais recente de uma DLL qualquer do que a originalmente instalada pelo Windows, mas você já tiver essa DLL instalada, o instalador vai notar isso e não vai mexer em nada. Conseqüentemente Thinstall ao comparar os snapshots não vai perceber a necessidade da DLL e não vai incluí-la no ThinEXE. Ao rodar o arquivo em um Windows com a DLL certa, vai funcionar, mas em um Windows sem a atualização o programa vai espernear. Muitas vezes sem dar uma pista muito clara do motivo.

O mesmo ocorre com o Registro. Não há nenhuma garantia de que um programa ao ser desinstalado remova todos os seus arquivos e/ou tudo o que fez no Registro. Assim desinstalar um programa e depois monitorar sua reinstalação com o Thinstall pode não ter o efeito desejado.

Então, para aumentar suas chances de sucesso sem ter que formatar o HDD e reinstalar o Windows entre cada operação, use a facilidade de snapshot do VmWare/VirtualPC ou mesmo o Ghost.

Bloqueando java, flash, javascript, etc. no Firefox

Flashblock

Eu estava pesquisando sobre meu problema com o Firefox quando esbarrei no artigo Firefox CPU usage e na referência à extensão Flashblock. Eu ainda não sabia que poderia bloquear apenas flash no browser e decidi instalar para ver como funciona e se faz diferença.

Eu não sou paranóico por segurança e não é apenas por causa das travadas do Firefox. Como eu uso conexão discada e a maioria das animações em flash ou tem funcionalidade zero ou tem um substituto em HTML na mesma página, blockear flash pode me poupar vários segundos de espera para a página carregar.

Eu gostei do funcionamento da extensão. A animação nem sequer começa a carregar e é substituída por um ícone correspondente que vira um ícone de "play" quando você move o mouse sobre ela. Parte do caminho para a animação também é exibido.



Se você desejar ver a animação basta clicar nele que a animação correspondente (e somente ela) é carregada, sem que a página precise ser carregada novamente (o que seria um comportamento irritante).

Clicando com o botão direito nós temos inclusive a (às vezes bem útil) opção de obter o endereço da animação, entre outras coisas.




A página do IG, com as animações bloqueadas pelo Flashblock.

Note que o Flashblock deixa passar algumas coisas. Para mim existe uma animação flash onde se vê a imagem do casal, mas a animação ocorre de qualquer forma.

A animação da página inicial de Nero.com, por exemplo, leva 10 segundos para carregar na minha conexão discada e não acrescenta nada que eu não possa fazer sem ela.

Noscript

Na mesma página sobre CPU Usage, encontrei referência à extensão Noscript. Eu já tinha ouvido falar desta, mas pela descrição me pareceu mais uma coisa para paranóicos por segurança e eu não queria um programa filtrando as páginas que visito "capando" a funcionalidade delas. Mas acabei me interessando pelo fato de que Noscript também bloqueia flash e java! Supostamente de uma forma seletiva. Às vezes o Java me pega de surpresa. Depois de ter trocentas abas abertas eu descubro que alguma delas carregou o plugin java e agora o FF está lento. Muitas vezes por causa de uma bobagem, como é o caso da front page de Experts-Exchange, que neste momento usa Java em uma animação que seria igualmente (ou melhor) apresentada em flash.

Nota: Testei a animação de Experts-Exchange no IE e não passa 30 segundos sem dar uma "travadinha" (não é 100% fluida). Nunca vi isso acontecer em flash.

Instalei Noscript para testar a funcionalidade, já contando com a possibilidade de desinstalar e ficar apenas com flashblock. Como eu já sabia pela leitura de Extensões Problemáticas que Flashblock não funciona com Noscript ativo, desativei Flashblock antes.

Como eu esperava, Noscript é bem mais "chato" que Flashblock, por causa da onipresença do javascript e do fato que Noscript diferencia o javascript não apenas pelo site onde está a página mas também pelo site de onde o javascript vem.

Por exemplo, meu blog contém javascript vindo de blogger.com, statcounter.com e google-analytics.com. Noscript requer permissão individual para cada um dos domínios.

Quando Noscript barra alguma coisa, aparece uma barra no fundo da janela/aba, com status do lado esquerdo...




... e opções do lado direito:




A mesma página do IG, com os bloqueios default do noscript



O problema de Noscript é que se você visita muitos sites novos diariamente (isso é inevitável quando se faz pesquisas com o Google) ele acaba enchendo o saco com os bloqueios, principalmente se cada página exigir múltiplas permissões. E me preocupa a possibilidade de deixar de ver informação (um texto ou link importante) se eu não desbloquear todos os scripts, como o exemplo do IG acima mostra. No caso do IG ainda fica evidente que está faltando algo, mas e em outras situações, onde a ausência for mais discreta?

Detalhe da página inicial de Experts-Exchange, com as animações bloqueadas. O retângulo de cima é uma animação flash e o de baixo é um applet java. Noscript nem sempre demarca e coloca seu ícone, como pode ser visto no exemplo do IG.



Eu ainda não sei se vou continuar usando Noscript (se eu fosse um adolescente no Orkut eu usaria) ou se vou voltar para o menos inconveniente Flashblock. Vou passar mais algum tempo usando o primeiro para ver se me acostumo.

Editado: um extra para quem acessa por linha discada é que Noscript bloqueia também, embora de forma um tanto deselegante, a execução automática de vídeos do Youtube.

domingo, 11 de novembro de 2007

O corretor ortográfico do Firefox 2.0

Eu sabia que isso existia, mas há meses eu uso o FF2.0 e nunca vi a cara do corretor. Procurei nos menus mais de uma vez e nem a mais leve pista foi encontrada. Nem mesmo o help ajudou.

Como eu não uso mesmo corretores ortográficos (é mais fácil eu cometer vários outros erros que os de ortografia) não dei muita bola para isso. Mas ultimamente eu tenho cometido uma quantidade enorme de erros de digitação onde até letras estão sumindo (é fácil culpar meu teclado Clone de R$20 por isso), por isso decidi descobrir por que a correção nunca deu as caras por aqui.

Eu comecei lendo esta explicação. Aí eu entendi que apesar de estar usando o FF 2.0 PT-BR, o dicionário PT-BR não vem com o produto (eu nunca ia imaginar isso).

OK. Segui as instruções. O dicionário foi instalado como um complemento qualquer e pediu para reiniciar o Firefox. Reiniciei e...

...Nada! Abri uma postagem nova aqui do blog e não teve jeito das linhas vermelhas aparecerem sob o texto que eu digitava propositalmente errado.

Então eu voltei ao gerenciador de complementos e o dicionário estava lá instalado mas desativado. Foi preciso ativar e reiniciar de novo o FF para que funcionasse. Isso não está nas instruções.

Se fosse o IE, era incompetência da MS...

Bom... funciona! Embora não seja lá muito completo. Por exemplo, não tem a palavra "Firefox" e tem a palavra "descongelamento" mas não tem "congelamento" (vá entender...) mas como você pode ir adicionando palavras o dicionário vai ficando mais esperto com o tempo. E de qualquer forma ajuda bastante a pegar os meus erros de digitação.

Acabando os foguetes, ainda dá para matar o inimigo...

... de medo!

Essa mistura de Darth Maul com Jason Voorhees não é a fantasia do serial killer de um novo filme de terror. Trata-se de um novo capacete de piloto para o caça F-35 Lighting II Joint Strike Fighter.



Não olhe nos olhos por muito tempo!

Se encontrar um desses andando na rua, grite: Klaatu barada nikto!

Sério, gente. Um troço assim seria ainda mais útil na infantaria, para inspirar terror no inimigo :)



Fonte: Engadget. Mais no Gizmodo

Por que o Nero?

Um leitor anônimo comentou no meu post sobre o Nero 7 não entender por que o Nero é tão popular se existem alternativas gratuitas. Ao responder o comentário notei que seria melhor fazer um post só sobre isso.

Eu gravei meu primeiro CD quando os gravadores (HP) ainda eram SCSI, custavam R$1000 e se você encontrasse um CD (não existia DVD) virgem por R$25 (TDK, geralmente) achava muito barato e comprava um monte para não perder a promoção. Nessa época o software era em quase 100% dos casos o Easy CD Creator. O Nero Burning Rom já existia, mas era muito fresco. Se gravar um CD já era difícil com o Easy CD Creator (até entrar a proteção de tela ou ejetar outro drive no mesmo PC fazia a gravação dar xabu), com o Nero era ainda pior. Eu suspeitava que era preciso ter um hardware top de linha para o Nero funcionar direito. E eu nunca tive dinheiro para isso.

Editado: Gravar CDs era tão complicado que pelas minhas contas da época, 25% dos CDs eram estragados por motivos diversos. Se você não é dessa época, imagine hoje perder um disco de R$25 em cada quatro gravações.

Por muito tempo o Easy CD Creator liderou o mercado, com muita gente sem saber para que alguém iria querer o Nero, já que não existia versão gratuita. Mas os anos passaram (11 anos, na verdade) e o Easy CD Creator mudou de propriedade, nome e programadores várias vezes. A coisa começou a degenerar já quando ele se chamava "Adaptec Easy CD Creator" e esculhambou de vez quando ganhou o pré nome "Roxio". Nesse meio tempo a Ahead mudou sua estratégia e o Nero passou a aparecer em versão OEM (Nero Express) em quase toda compra de gravador de CD ou DVD no Brasil.

Editado: A Wikipedia tem um resumo da complicada história do CD Creator.

O Nero Express, ao contrário do que pode parecer por ser uma versão "capada" do principal produto da Ahead (o Burning Rom), é um programa de gravação completo. A versão 5 tinha uns problemas ridículos de estabilidade e ainda não gravava DVDs, mas esses problemas e limitações acabaram na versão 6. O produto agora é estável e faz direito o que se propõe a fazer.

Então, enumerando os motivos que fazem o usuário Windows usar o Nero e não as opções gratuitas:

1)Para a maioria dos usuários, o Nero pode ser enxergado como um programa gratuito. A versão Express, que atende 99% das necessidades do usuário comum (atende quase todas as minhas e eu não sou um usuário comum), vem de graça com a maioria dos gravadores de DVD vendidos no Brasil. E tem os seguintes recursos, entre outros (Nero Express 6):
  • Grava CD e DVD;
  • Grava DVD-Video 100% dentro da especificação;
  • Grava CD audio a partir de arquivos MP3 e WMA;
  • Cria CDs e DVDs de boot (a partir do Nero Express 7 isso não é mais possível);
  • Faz CD Text a partir dos nomes/tags MP3 sem que o usuário nem note isso;
  • Grava a partir de uma grande quantidade de arquivos de imagem (ISO, BIN, etc);
  • Funciona de forma impecável mesmo com gravadores de DVD ligados em conversores USB-IDE (o meu é).
Uma limitação? O Nero só cria imagens no HDD em seu formato .NRG (ele lê .ISO, mas não cria). Mas isso dificilmente é um problema.

2)O Nero Express não tem flexibilidade, mas historicamente os discos gravados especificamente pelo Nero Express apresentaram uma taxa de compatibilidade maior com DivX players como o DVP642, sem qualquer necessidade de ajustes pelo usuário. Quando alguém diz que está tendo problemas com a gravação que fez e não está usando o Nero Express essa é a primeira coisa de que desconfio. Mesmo que a pessoa esteja usando o Burning Rom eu sugiro que use o Nero Express. A flexibilidade do Burning Rom às vezes só atrapalha;

3)O Nero Express é facílimo de usar e de ensinar a usar. Na maioria dos casos não é preciso muito mais que o famoso "Next - Next - Next - Finish".

4)Confiar em um programa de gravação é difícil. Eu já vi esquisitices suficientes em outros programas e até versões anteriores do Nero para só querer mudar para outro se este tiver algo realmente imprescindível.

5)As pessoas estão acostumadas ao Nero por causa de sua onipresença. O PC tem Windows e gravador de DVD? Altíssima probablidade de você encontrar o Nero nos menus e já saber como usá-lo.

6)Mesmo o Nero Express pode ter sua funcionalidade expandida pelo uso da Nero API. O DVD Shrink deve ser o programa de transcoding mais popular do mundo e usa a API do Nero para entregar um DVD-Video já pronto para o usuário. Eu não uso essa funcionalidade, mas entendo que simplifica a vida da maioria das pessoas.

7)Não trava. Não dá pau do nada. O meu gravador USB 2.0 por algum motivo foi reconhecido como USB 1.0 pelo Windows? Leva uma eternidade mas o DVD é gravado. O HDD está fragmentado ou tem outro problema que deixa esvaziar o buffer? O Nero 6 pára a gravação quantas vezes for necessário para esperar o buffer encher novamente, mas conclui e o disco fica indistinguível de um disco gravado de uma tacada só.

É por isso que o Nero é o programa de gravação mais popular do país.

Pode ser que isso mude por causa das ca**das que a Ahead está fazendo nas versões mais recentes, mas a Ahead também pode enxergar a luz de repente.

[12/11] Já faz algum tempo que a Ahead mudou de nome para Nero AG. "AG" é o equivalente alemão para nosso "S.A."

ImgTool Burn

O único inconveniente do Nero 6 para mim é sua incapacidade de gravar, em um DVD-Video, qualquer arquivo "extra" fora da especificação. Eu entendo que isso protege o usuário de fazer meleca, mas em todos os meus discos eu preciso gravar um snapshot com o CRC32 de todos os arquivos do DVD e o Nero não deixa.

Esse é o principal diferencial do ImgTool Burn

ImgTool Burn é uma extensão para o Nero (não funciona sozinho) que usa a API Nero (NeroAPI.dll) para gravar os discos, podendo assim passar por cima das limitações propositais da GUI do programa da Ahead. Outro programa popular que usa a API nero é o DVD Shrink.

Você diz ao ImgTool Burn onde é a raiz do DVD-Video que você estrá criando e ele grava tudo o que estiver lá. Você pode colocar a trilha sonora em MP3 do filme, posters, etc.

Apesar disso, não pense que a integridade do filme não é checada. O programa verifica tudo o que estiver dentro da pasta VIDEO_TS e avisa se existir um arquivo que não deveria estar lá ou se está faltando alguma coisa.

sábado, 10 de novembro de 2007

Nero 7 - Cheio de "prá que isso?"

Apesar de já ter saído o Nero 8, eu ainda uso o Nero 6 e estou muito satisfeito com ele. Eu definitivamente não sou o tipo de pessoa que acha que "o mais novo é o melhor". E o Nero 6 já comprovou sua estabilidade e eficiência para mim. Além disso, se tudo o que você espera é que o programa grave CDs e DVDs direito, onde o software pode melhorar sem acrescentar recursos desnecessários?

Mas os últimos drives da LG estão vindo com uma cópia do "Nero 7 Essentials" (Nero Expres 7 e Nero Backit-up 7) e precisei instalar a pedido de um cliente. Antes de começar a instalação já achei que havia algo muito errado:



Para que raios um programa de gravação de mídia óptica precisa do Directx 9?!

E não adianta desmarcar a opção, porque aí o Nero 7 não instala. Num PC doméstico de alguém que jogue eu não me incomodaria. Mas para que atualizar o DirectX na máquina do Departamento Financeiro (era o meu caso)?

Como não tinha jeito, mandei instalar. Outra decepção, porque foi penosamente lerda em um XP com 512MB de RAM. Eu teria instalado o Nero 6 em um décimo do tempo, no mesmo PC.

A única vantagem, que foi decisiva para o cliente querer o Nero instalado em mais dois PCs: Esta versão permite escolher o idioma Português.

Eu entendo que um cliente que não entenda lhufas de Inglês ache isso um grande diferencial, mas se o texto da imagem acima for um exemplo do Português usado no Nero 7, eu fico com o Inglês mesmo. O que danado significa "O tempo de execução do Usuário Final"? A hora em que ele vai morrer?

Coloquei isso no Google e só encontrei uma página. Coincidentemente (ou não) um texto da MS sobre DirectX. Pedi para ver a página em Inglês e então descobri que isso é uma tradução porca de "End-User Runtime". Eu entendo o que significa isso em Inglês, mas não faz o menor sentido na tradução.

Infelizmente, já li reports de que o Nero 6 (e até versões iniciais do Nero 7) não funcionam direito sob Windows Vista, por isso vou ter que ir me acostumando a instalar esta josta para clientes.

Mas vou continuar com meu Nero 6 por um bom tempo ainda.

Mais um hoax

Se você receber um e-mail intitulado "Velox - A grande farsa", desconsidere. É uma versão reciclada de um hoax que circulava quando nem existia banda larga no Brasil.

A versão de hoje mudou o foco para ADSL, acrescentou algumas mentiras e manteve a "fábula" de que não existe mais acesso discado nos EUA.

Existia há 10 anos quando o boato começou a circular. E ainda existe. Nos EUA e em vários outros países desenvolvidos, como o Canadá e a Inglaterra.

JAVA

Não adianta, eu não consigo embarcar no bonde dos que veneram a programação em Java. Do ponto de vista do programador pode ser interessante por causa da suposta portabilidade (ainda não vi um game feito para celular rodando em um PC) e da facilidade de programação (um amigo que faz faculdade garante que Java é mais fácil que C++), mas do ponto de vista de um usuário Windows, só vale mesmo a pena para Internet Banking.

Na maioria das vezes que meu Windows começa a ficar estranhamente lento, como se estivesse puxando uma bola de ferro pelos tornozelos virtuais, o danado do ícone da xícara está lá na barra de tarefas. Eu já separei um browser só para acessar Internet Banking, porque se eu fizer isso no meu Firefox vou ter que dar um shutdown no browser (e ter que recarregar 40+ abas) em seguida, já que mesmo fechando as abas do acesso ao banco, a xícara (e a lentidão) não vão embora.

Nas poucas vezes em que encontro uma aplicação Windows "offline" que usa Java, é batata: O software é perceptívelmente lerdo.
  • Acontecia no Windows 95 e continua acontecendo no XP SP2.
  • Acontecia quando eu tinha um Duron 950 com 128MB de RAM e continua acontecendo com um Sempron 2500+ com 1GB de RAM.
É só comigo?

Editado: Estava dando uma olhada agora no artigo Java Performance da en.Wikipedia e encontrei a seguinte "pérola":
Future improvements are planned to preload class data at OS startup to get data from the disk cache rather than on the disk.

Oh, sim... E então a JAVA VM vai ser mais um exemplo de software que finge ser mais rápido atrasando a inicialização do SO e usando sua RAM mesmo quando você não pretende usá-lo!

Editado 2: Esta página sugere que a JRE 6 consome substancialmente menos memória que a JRE 5. Coincidentemente ou não eu ainda estava usando a JRE 5, por isso fiz o upgrade agora. Não que eu acredite que vá sentir a diferença com meus atuais 1,5GB de RAM.

Enganando o bloqueio do experts-exchange.com

Buscando no Google, muitas vezes eu encontro pessoas com o mesmo problema que eu no Experts-Exchange (cuidado: java!). Já houve um tempo em que eu conseguia ler todas as respostas, depois passei a ver apenas uma por dia, depois passei a ver todas novamente (era um bug no sistema deles que não escondia as respostas de alguém usando o Firefox) e agora o bloqueio passou a ser total.

Mas ainda assim é possível ver as respostas.

Nos resultados do Google, em vez de abrir a página diretamente use o cache do Google (clique em "Em cache"). A página do Experts-Exchange vem com todas as respostas.

Como exemplo, compare esta, com esta :)

Isso funciona com outros sites também.

Firefox congelando periódicamente (e outros problemas)

O meu FF está com um problema irritante. De vez em quando ele congela por uns cinco segundos. Eu pensei que fosse por causa do conteúdo de alguma das mais de 50 abas abertas, mas depois de fechar as mais suspeitas o problema continuou. Fechar o Firefox, reiniciar o computador e reabrir as mesmas abas deu no mesmo, por isso usei o recurso de salvar todas as abas do FF e recomecei do zero.

Eu ainda não reabri nenhuma das abas salvas, mas no meu processo normal de trabalho já estou com novas 20 abas abertas e o problema voltou.

Isso começou a acontecer mais ou menos depois que atualizei para a versão 2.0.0.8.

E quando atualizei para a versão 2.0.0.9 a coisa só piorou. O congelamento continua e o FF apagou todos os meus favoritos e todas as minhas senhas armazenadas. Isso também pode ter acontecido porque pedi para aumentar o cache dele para 100MB, mas não tenho certeza, porque fiz as duas coisas mais ou menos ao mesmo tempo.

Editado: eu encontrei um backup dos meus Favoritos, feita pelo próprio FF, em:
C:\Documents and Settings\[usuário]\Dados de aplicativos\Mozilla\Firefox\Profiles\[perfil]\bookmarkbackups

Sem solução para o congelamento, por enquanto.

[30/11] Depois que voltei para a versão 2.0.0.7 (veja comentários) os travamentos pararam. Eu estou usando a versão 2.0.0.10 há três dias e o FF também não congelou desde então.

Driver da Vivitar Vivicam 3350

Não se engane, essa câmera é um lixo. Mas eu precisei de última hora de uma webcam USB para testar a instalação Skype de um amigo (se você não sabe, o Skype também suporta vídeo agora) e peguei essa da minha irmã. Nem procurei o CD de drivers porque achei que fosse mais fácil pegar o driver na conexão banda larga dele.

Quebrei a cara!

Na busca Google aparecem sites aos montes dizendo que tem o driver, mas a maioria aponta para o local no site da Vivitar onde o driver estava. Na lista de câmeras do site oficial o modelo 3350 nem existe. Até parece que a Vivitar se arrependeu tanto de ter colocado essa porcaria no mercado que quer fazer de conta que ela nunca existiu.

A câmera é realmente ruim e não recomendo a ninguém que a compre (embora haja quem goste), mas se ocorre de você ter uma e querer usá-la (minha irmã a acha usável como webcam, desde que tenha uma lâmpada de 60w acesa em cima do monitor) eu coloquei o driver do CD da minha irmã na área de downloads do meu fórum.

A câmera aparece no Windows XP como "Dual-Mode DSC (2770)"


Windows XP não hiberna com mais de 1GB de RAM

[22/11] O título deste post é uma descrição sucinta do problema e não uma afirmação.

Quem acompanha atentamente meus posts está ciente de que raramente fecho ou reinicio o Windows em meus desktops, porque uso a hibernação. Só desligo mesmo quando preciso trocar alguma peça crítica de hardware ou reiniciar o Windows após a instalação de um novo software que requeira isso.

Eu estava com 1GB de RAM no meu PC principal, mas por causa de minhas experiências recentes com o VMware acrescentei mais 512MB, totalizando 1,5GB, e aí os problemas começaram. Primeiro o Windows não tinha espaço suficiente em C: para aumentar o arquivo hyberfil.sys em 512MB (minha partição C: é propositalmente pequena e geralmente eu trabalho com menos que isso de espaço livre). Resolvi isso movendo arquivos não-críticos para outras partições.

Mas aí veio o problema pior. Após a mensagem "Preparando para hibernar..." e antes de exibir a barra de progresso, o processo era abortado com a inédita mensagem:


Recursos de sistema insuficientes para completar a API
Insufficient System Resources Exist to Complete the API

Há pelo menos três anos, desde que migrei totalmente para o XP, eu não via uma mensagem de "recursos insuficientes" no Windows.

Isso foi um tremendo aborrecimento. Ter que fechar o Firefox com todas as suas abas (eu normalmente passo das 50 abas abertas) e reabri-las depois em uma conexão discada, sem falar em ter que salvar os vários scraps de texto que saio fazendo em várias cópias do Notepad é um chute no...

Pesquisando no Google encontrei várias pessoas com o mesmo problema, desde antes do XP SP2. Existe um patch pré-SP2 e outro pós-SP2 (A MS conseguiu a proeza de reintroduzir o bug no último Service Pack). O artigo pós-SP2 da MS diz que você precisa contatar o Atendimento para obter o "hotfix", mas eu descobri que ele pode ser baixado do próprio site.

Eu não sei se o problema afeta usuários que estejam com o XP 100% atualizado porque eu, como alguns aqui sabem, desligo a atualização automática em todos os meus PCs. Eu acho essas atualizações freqüentes um aborrecimento desnecessário tanto no Windows quanto no Linux (chega a ser mais inconveniente), principalmente (mas não apenas por isso) em um acesso discado como o meu.

O fato é que instalar o patch da MS aparentemente resolveu o problema. Meu desktop com 1,5GB de RAM agora está hibernando normalmente.

[16/12] Eu precisei reinstalar o XP do zero nesse mesmo PC e desta vez a hibernação funcionou com 1,5GB de RAM mesmo sem aplicar o patch antes. Talvez o problema esteja relacionado com o aumento da memória ou outros softwares instalados.

[18/12] Falei cedo demais. O problema apareceu e tive que instalar o patch.

sexta-feira, 9 de novembro de 2007

XP resetando sem parar após upgrade de hardware

Um amigo meu me telefonou ontem com esse problema. A motherboard P4 de um cliente pifou e ele acabou fazendo o upgrade "PPM" (placa-mãe, processador e memória) para AM2. Depois disso o XP não entrou mais, reiniciando o tempo todo.

Inicialmente achei que fosse o clássico problema de controladora IDE relacionado com o chipset da nova placa, mas meu amigo disse que já havia feito a Recuperação do sistema usando o CD do Windows XP e nada havia mudado. O mesmo HDD colocado no PC dele, Intel P4, iniciava normalmente, mas não na nova máquina do cliente.

Instalar do zero não era opção, porque o cliente tinha diversos programas de automação instalados cuja reinstalação iria levar, segundo o próprio cliente, uns 30 dias de peregrinação pelos setores responsáveis por isso na empresa. E foi por isso que meu amigo me ligou, já que meu negócio é manutenção não-destrutiva.

Por telefone pedi para ele detalhar mais o problema, então fiquei sabendo que o logotipo do XP era exibido e que o reset ocorria quando este era apagado, mais ou menos quando você espera que vá aparecer o ponteiro do mouse. Não parecia mesmo com o clássico problema de controladora IDE.

Eu perguntei se aparecia alguma tela azul de erro antes de reiniciar e ele disse que não.

Já que o HDD iniciava normalmente no P4 dele, sugeri que ele usasse o MSconfig para desligar todos os serviços e programas iniciando automaticamente porque poderia ser um deles. Ele fez isso, mas aproveitou também para desativar a (muito idiota) opção de Reiniciar automaticamente do XP. Eu não pensei em sugerir isso porque ele disse que não via mensagem de erro alguma.



[12/11] Para chegar a esta janela: Win+Pause -> Avançado -> Inicialização e Recuperação -> Configurações

O problema não é essa opção existir. A idiotice da MS é fazer com que ela venha marcada como default ao instalar o XP e uma das primeiras coisas que faço ao instalar o XP em qualquer PC é desligar isso aí. Reiniciar automaticamente é bom para servidores e outros PCs que rodam primariamente sem supervisão, mas em máquinas comuns só atrasa o diagnóstico.

Desativar os serviços não fez efeito algum, mas com o desligamento do reinício automático foi possivel ver que o XP estava acusando um erro antes de reiniciar.

STOP: 0x0000007E

A mensagem provavelmente piscava tão rápido que não dava para ver. De agora em diante, vou passar a sempre sugerir o desligamento do reinicio automático mesmo que não pareça haver mensagem alguma.

A maioria esmagadora dos usuários acha que esses números exibidos pelo Windows não dizem coisa alguma sobre o problema, mas eu sei que eles podem ser úteis. E uma rápida pesquisa no Google me levou a uma página de suporte da MS bastante esclarecedora.

O artigo da MS trata de um problema que pode acontecer caso você tenha preparado o XP SP1 em uma máquina Intel (com o Sysprep) e tenha instalado em uma máquina não-Intel. Também diz que o erro ocorre no momento do upgrade para o XP SP2.

O artigo também deixa claro que o erro 0x0000007E pode ocorrer por diversos outros motivos, mas que nesse caso específico o primeiro número entre parênteses precisava ser 0xC0000005. Meu amigo disse que era, mas também disse que o texto "SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED" não estava lá.

Como as semelhanças para o problema dele eram significativas embora o artigo não tratasse do mesmo cenário, concluí que pelo menos alguma coisa tinha a ver. O artigo não dá nenhuma solução para o problema (a MS diz que o cenário descrito "não é suportado"), mas eu sugeri ao meu amigo que colocasse o HDD como slave em uma máquina e procurasse por qualquer ocorrência do arquivo Intelppm.sys e a apagasse ou renomeasse. Ele encontrou duas, e como estava trabalhando com uma cópia (Ghost) do HDD do cliente, decidiu apagá-las.

Problema resolvido.


---------------------------------------
05/06/2009: Você também pode resolver o problema dando o seguinte comando no Console de Recuperação:

disable intelppm

Se funcionar, o Windows responderá que o serviço estava no estado SERVICE_SYSTEM_START e que agora está no estado SERVICE_DISABLED.

É importante notar que este segundo método embora mais simples requer que você tenha acesso ao console e isso depende de ter a mídia correta e saber a senha do administrador.

quinta-feira, 8 de novembro de 2007

Mais modems ADSL

Eu acabo de incluir na minha página de modems ADSL fotos e informações de hardware dos seguintes modems:

  • D-Link DSL-500B;
  • D-Link DSL-500T;
  • Efficient Networks Speedstream 5200 E240

Já tenhos as fotos, mas serão incluídos outro dia:

  • 3Com HomeConnect;
  • 3Com OfficeConnect;
  • Speedstream 4200;
  • Speedtouch 510 v6

terça-feira, 6 de novembro de 2007

Firmware do modem ADSL HUAWEI MT800 verde

Baseado nas informações desta página eu montei um cabo e extraí o firmware de um HUAWEI verde que peguei defeituoso. Eu não pude checar ainda se o firmware funciona em outro modem porque ainda não pus as mãos em outro HUAWEI verde funcionando, mas como isso pode demorar decidi colocar online porque pode ser útil para alguém nesse meio tempo.

DOWNLOAD no fórum

Eu pretendo criar um texto sobre o processo de leitura/gravação do firmware dos modems GlobespanVirata, mas isso vai ter que esperar porque por uma razão desconhecida o modem que eu usei nos meus testes morreu definitivamente minutos depois que eu instalei um novo firmware nele para testes. Aparentemente eu fritei a memória flash do bicho :(

Ainda bem que o modem estava pifado de qualquer forma.

segunda-feira, 5 de novembro de 2007

Nova página: Modems ADSL

Eu comecei isso há semanas e finalmente coloquei no ar. Nesta página eu pretendo mostrar modems ADSL por dentro e fazer alguns comentários técnicos.

No momento o que vocês vão achar mais interessante é o que descobri a respeito do Huawei MT800 verde.

quinta-feira, 1 de novembro de 2007

Velox: algumas linhas não gostam de certos modems

Esse é um problema curioso cuja causa eu não consegui determinar e cuja solução infelizmente é trocar de modem. Algumas linhas ADSL aqui em Recife simplesmente se recusam a operar com certos modems roteados. Os mesmos modems que funcionam sem problemas em outras linhas. Basta colocar o modem problemático em modo bridge (ou em uma linha sem o problema) para que funcione normalmente.

O sintoma é que ou a conexão não finaliza ou quando finaliza cai minutos ou horas depois. O D-Link DSl-500B, por exemplo, fica acusando "PPP Down" e a lista de diagnóstico é estranha:
  • Sincronização ADSL - OK
  • Autenticação com o ISP - OK
  • Ping DNS Server - OK
  • Ping Primary Gateway - Fail

Eu entendo muito pouco de ADSL e do procedimento de conexão. Talvez por isso eu não consiga entender como o modem consegue fazer a autenticação com o ISP mas não consegue achar o gateway da Telemar.

Outro fato curioso é que mesmo neste estado é possível fazer a conexão, se no PC eu fizer a "discagem". A conexão então ocorre normalmente. O problema é que para cada PC da rede é preciso fazer a discagem também e cada um acaba recebendo seu próprio IP externo. Como há anos eu ouvi estórias de gente que fez isso e acabou recebendo uma conta bem gorda do provedor no fim do mês incluindo o "acesso extra", eu tenho medo de deixar a conexão assim.

O modem está no modo roteador e só opera em modo bridge!?

E se eu coloco o modem em modo bridge e um roteador depois do modem, tudo funciona normalmente.

O problema ocorre com os seguintes modems:
  • D-Link DSL-500B
  • Speedstream 4200
  • Thomson SpeedTouch 510 (este ainda conecta, mas não passa nem 2 horas conectado)
E não ocorre com os seguintes (na mesma linha)
  • Speadstream 5200 E240
  • Huawei SmartAX MT800 (o verde)
Sempre lembrando que os modems problemáticos funcionam normalmente em outras linhas.

Alguém aí sabe por que acontece e, melhor ainda, como resolver sem ter que usar modems específicos? À Telemar não adianta reclamar porque basta falar em "roteador" para que o suporte se recusa a ajudar. Eu tenho um cliente que precisa usar dois modems por causa disso: Um é dele, roteado. Quando precisa reclamar qualquer coisa com o Velox ele passa antes para o fornecido pela Telemar, que está em modo bridge.

E olha que o Velox dele é empresarial!